sábado, 27 de enero de 2007
viernes, 26 de enero de 2007
ORANGUTANES VS REPORTEROS
La Jornada de Oriente viernes 26 de enero de 2007
Los guaruras de Roberto Marín Torres le fracturan la nariz a un periodista
El periodista Mario Martell fue golpeado ayer por guaruras de Roberto Marín Torres, hermano del gobernador de Puebla, Mario Marín Torres. Los hechos sucedieron cuando el cronista del diario Intolerancia y otro colega intentaban entrevistar al familiar del titular del Poder Ejecutivo, pero su equipo de seguridad se los impidió violentamente.
Según información recabada al cierre de la presente edición, de la golpiza propinada por los guardaespaldas Martell resultó con la nariz fracturada. Otro reportero, Héctor Hugo Cruz, del periódico Cambio, también fue maltratado por los guaruras.
Los hechos sucedieron al final de un acto del Partido Revolucionario Institucional en el que se iba a conocer la propuesta de Javier Oliva. Martell y Cruz quisieron entrevistar a Roberto Marín, pero sus guaruras les cerraron el paso. Hubo una discusión y los empleados de seguridad arremetieron contra los periodistas, el más lastimado fue Martell.
Mientras los guardaespaldas agredían a los informadores, Roberto Marín se alejó del sitio. Luego regresó. Martell le reclamó por la golpiza, pero el hermano del gobernador le respondió: “Yo no vi nada”.
Al parecer, el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Valentín Meneses Rojas, arribó poco después al lugar de los hechos y se llevó a Martell al hospital de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP).
En el gremio de informadores de Puebla hay una percepción generalizada de que el gobernador y algunos de sus colaboradores y familiares los han maltratado, sobre todo porque en los primeros meses de la crisis que protagoniza Mario Marín Torres por su participación en la conjura contra la periodista Lydia Cacho, el mandatario echó mano de un fuerte equipo de seguridad que impedía que reporteros y fotoperiodistas se le acercaran.
En los hechos de ayer también llamó la atención la presencia de guaruras, pues hasta hace poco todos los actos del PRI carecían de cuerpos de seguridad privada y casi cualquier militante podía acercarse a los dirigentes y líderes de ese instituto político.
Al cierre de la edición no había una reacción del Partido Revolucionario Institucional sobre la agresión sufrida por el periodista Mario Martell.
jueves, 25 de enero de 2007
CESIÓN DE SOBERANÍA
Excelsior, 25 de enero de 2006
Humberto Musacchio
La entrega de capos del narcotráfico a Estados Unidos es una cesión de soberanía. La insistencia con que las autoridades repiten que fue un acto legal y hay tratados que obligan a hacerlo es una confesión no pedida que manifiesta culpabilidad. Lo confirman los elogios que le prodigan al gobierno mexicano funcionarios del vecino país del norte.
Humberto Musacchio
La entrega de capos del narcotráfico a Estados Unidos es una cesión de soberanía. La insistencia con que las autoridades repiten que fue un acto legal y hay tratados que obligan a hacerlo es una confesión no pedida que manifiesta culpabilidad. Lo confirman los elogios que le prodigan al gobierno mexicano funcionarios del vecino país del norte.
Algunos bienintencionados arguyen que fue lo mejor, pues dicen que los criminales, aun presos, seguían actuando desde dentro de las cárceles, donde tenían a su servicio a sus custodios y gozaban de privilegios incontables gracias al poder corruptor de su dinero. Hay numerosas pruebas de que así es, pero en ese caso el gobierno mexicano estaba obligado a actuar con toda energía para evitarlo y no, como ha ocurrido, a pasar el caso a la jurisdicción de otro Estado nacional.
Desde luego, existen tratados internacionales que obligan a entregar criminales a países que los reclamen por delitos cometidos en su territorio. Pero no todos los gobiernos aceptan extraditar a connacionales —Francia bajo ninguna consideración lo hace— ni tampoco se pueden omitir principios elementales de derecho en la entrega de prisioneros a otros países.
Para empezar, entre los delincuentes que México acaba de extraditar se cuentan algunos —quizá todos— que estaban cumpliendo penas en este país y todavía debían pasar años tras las rejas. Estaban en la cárcel porque cometieron delitos y bajo ninguna circunstancia resulta aceptable que dejen las prisiones mexicanas donde purgaban sus condenas.
Algunos de los extraditados, además de estar cumpliendo sentencias, tenían juicios pendientes o en curso. Si es cierto aquello de que el primero en tiempo es primero en derecho, correspondía a México llevar a término los juicios, dictarles sentencia y obligarlos a purgar íntegramente sus penas antes de pensar en mandarlos a otro país.
Por otra parte, al menos en algunos casos, estamos ante un ejemplo de extraterritorialidad. No todos, y quizá ninguno de los deportados, cometió delitos en territorio de Estados Unidos, pues sus actividades delictivas se desenvolvían en México. Para que procediera la extradición, tenían que haber probado que sus crímenes fueron cometidos allá, pero las autoridades mexicanas no se han molestado en dar a conocer las pruebas de que esa acción delictiva se hubiera producido más allá de nuestras fronteras.
Tradicionalmente, EU ha dicho que las drogas producidas en otros países envenenan a su población y, por lo tanto, se siente con derecho para exigir que se le entreguen criminales de diversas nacionalidades. Sin embargo, es difícil precisar si la coca que inhala un neoyorquino tiene origen colombiano, boliviano o ecuatoriano y es de plano imposible saber si la mota que se mete un habitante de San Francisco llegó de México o salió de la casa de un laborioso agricultor doméstico que se dedica a los cultivos hidropónicos en la zona de la bahía.
Algunos gobernantes, sabedores de su ilegitimidad y falta de apoyo popular, buscan en Washington lo que les falta en sus países. A ese proceder apátrida obedecen las extradiciones y la recepción de “ayuda” como aviones, helicópteros y armas que entrega EU dizque para combatir el narcotráfico, pero en realidad se emplean para reprimir los movimientos populares.
Un muy ilustrativo ejemplo de esa política y sus resultados lo ofrece Colombia, donde ya es vieja la intervención estadunidense, con dinero, armamento, tanques, carros de combate, aviones, helicópteros, defoliantes y personal militar. Esa política injerencista, alentada durante décadas por los gobernantes colombianos, no ha logrado acabar con la producción ni el tráfico de drogas.
Colombia, pese a tan impresionante despliegue, se mantiene como la gran potencia del narcotráfico, los delincuentes están apoderados de ciudades enteras —basta ver que en el centro de Bogotá hay un par de uniformados con ametralladoras cada media cuadra—, florece la inversión en actividades que propician el lavado de dinero y en más de la mitad del territorio la presencia del Estado es simbólica o de plano inexistente, eso sin contar con el enorme problema que hoy representan los grupos paramilitares creados dizque como respuesta a la guerrilla y los narcos. Hoy la presencia de militares extranjeros forma parte de la “normalidad” colombiana y los paramilitares son otra fuerza armada fuera de control y dedicada a actividades criminales.
Nadie va a resolver nuestros problemas como no seamos nosotros, los mexicanos. Nunca ha sido una política inteligente ni patriótica delegar en otras naciones lo que nos toca afrontar atenidos a nuestras fuerzas. Pero la derecha no se caracteriza por su inteligencia ni su patriotismo. Si la pretensión era emplear las extradiciones como cortina de humo para ocultar el alza de la tortilla, el tiro puede salir por la culata. Hay un pueblo agraviado que no tolerará más traiciones ni se conformará con nuevas dosis de atole suministrado digitalmente.
viernes, 19 de enero de 2007
Y ES APENAS EL INICIO
Tortillas y matemáticas
Rafael Segovia
El presidente de la República tiene varios títulos universitarios: es licenciado en derecho, economista del ITAM y tiene un diploma de la Kennedy School de Harvard. Son signos indiscutibles de su intención política, todos ellos revelan la intención de iniciar una carrera que, de tener el éxito esperado, culminaría en la Presidencia de la República. Incluso su matrimonio, si no se debió de manera exclusiva a esa intención primaria, sí coadyuvó a que el propósito inicial se lograra. Y se logró.
Si nos acercamos con más cuidado al currículum encontramos aún más rasgos de la intencionalidad primaria, que es la de querer ser un político. No se pretende destacar en derecho ni en economía: con un barniz basta con tal de que sea dado en instituciones de primera magnitud, como la Libre de Derecho, el ITAM, Harvard, cuya imagen es de primera magnitud, pero de derechas. Son conservadoras, tradicionales, caras, exclusivas. En cierto modo, son la antítesis, pongamos, de las carreras seguidas por rivales de poca monta, por gente como Creel o como la mayoría de los panistas, como los estudiantes y egresados de las universidades "patito" donde nuestra burguesía pretende desasnar a sus retoños.
Lo mucho o poco que el Presidente haya estudiado en esos centros del saber no le permite calcular el precio de la tortilla y su relación con el salario mínimo. Mejor dicho, no quiere entrar en esos cálculos ni llegar a las conclusiones que con toda frialdad alcanzan los empresarios, hombres siempre atentos a la defensa de la patria y de su economía. Subir los sueldos, dislocar el salario mínimo sería dislocar toda la economía: la tortilla puede subir, puede incluso dispararse, pero el salario debe seguir como lo que es, mínimo, no puede ponerse por debajo de su situación actual. Ni por un momento han pedido que las tortillas, así no fuera más, se mantengan en su precio actual. Que éstas suban de precio es una ley del mercado, de acuerdo con la cual, si todos los demás precios se mantienen estables pero uno sube, los beneficios de quienes controlen este último serán colosales.
El presidente de la República se ha refugiado en unas declaraciones tan vagas como confusas que se pueden resumir en una salida por la tangente: se subvencionará a las empresas para que generen empleo. De lo primero no se puede ni debe dudar, de lo segundo conviene ampararse en un sano escepticismo, o sencillamente en las propias declaraciones oficiales que nos indican la caída del poder adquisitivo de las clases asalariadas. El señor Calderón también se tapa con el corto plazo que lleva en la Presidencia. No le ha dado tiempo ni a pensar en una nueva política: para él los problemas son otros, no sólo el precio de las tortillas.
Su lucha es contra del narcotráfico, cuyos resultados espera con inquietud. Esta lacra y jugoso negocio lo ha heredado de gobiernos anteriores, tan impotentes unos como otros. El narcotráfico no ha sido controlado por nadie, por el contrario, en más de un caso, en varias publicaciones se ha visto como un fenómeno enraizado en ciertas regiones y grupos sociales a ciencia y paciencia de las autoridades, no sólo de México, sino de América Latina y de países europeos considerados impecables. Tampoco se puede aceptar que autoridades norteamericanas no estén involucradas en el negocio.
El problema es nuestro y, así no quiera aceptarlo, del Presidente, de su gobierno, de las autoridades locales, estatales, etcétera, pero siempre revertirá en él. No se trata de un problema de buena fe, de honestidad; estamos ante un problema de competencia política. Cada vez que hable de ley, de imperio de la legalidad, se pensará que, si el narcotráfico sigue con sus triunfos, éstos son beneficiados por un Estado de derecho fracasado.
La fuerza de un Estado está en reconocer sus errores, en admitir sus equivocaciones. Pese a las miserabladas del Partido Popular y sus jefes en España, aceptar el error de haber creído en la buena fe de los etarras era imperdonable y el señor Zapatero habrá de pagarlo. En México no hemos visto aún un caso análogo: el ex presidente Fox y señora hicieron cuanto les vino en gana y fueron encubiertos y apoyados por una justicia que de justicia sólo tenía el nombre. Se ha visto, es de conocimiento público, que Vicente Fox ha recibido regalos fastuosos a cambio de no sabemos qué, pero ahí están, en su rancho, a la espera de un museo donde se podrá admirar la corrupción nacional.
El presidente Calderón sabe de sobra lo endeble de su elección y de su gobierno. Pese a unos cuantos cortesanos que pretenden traer a colación el caso de Salinas de Gortari -quien supo inventar un gobierno que terminó siendo popular-, tal cosa sólo se produce en raras ocasiones y cuando se tiene a mano un Maquiavelo moderno como José María Córdoba. El actual valido no parece tener el mismo peso encima de los hombros. Queda, pues, que el Presidente imagine la manera de gobernar este país, ofrecerle una ilusión que no sea algo ya conocido, probado y fracasado. Puede ser una manera de cumplir así no sea más que una línea del programa ofrecido para sacar a los pobres de este país de su situación. Cumplir con la palabra dada le colocaría ante sus partidarios y sus rivales, e incluso de los enemigos que dice no tener, ante un panorama algo más tranquilo.
Reforma, 19-Ene-2007.
Rafael Segovia
El presidente de la República tiene varios títulos universitarios: es licenciado en derecho, economista del ITAM y tiene un diploma de la Kennedy School de Harvard. Son signos indiscutibles de su intención política, todos ellos revelan la intención de iniciar una carrera que, de tener el éxito esperado, culminaría en la Presidencia de la República. Incluso su matrimonio, si no se debió de manera exclusiva a esa intención primaria, sí coadyuvó a que el propósito inicial se lograra. Y se logró.
Si nos acercamos con más cuidado al currículum encontramos aún más rasgos de la intencionalidad primaria, que es la de querer ser un político. No se pretende destacar en derecho ni en economía: con un barniz basta con tal de que sea dado en instituciones de primera magnitud, como la Libre de Derecho, el ITAM, Harvard, cuya imagen es de primera magnitud, pero de derechas. Son conservadoras, tradicionales, caras, exclusivas. En cierto modo, son la antítesis, pongamos, de las carreras seguidas por rivales de poca monta, por gente como Creel o como la mayoría de los panistas, como los estudiantes y egresados de las universidades "patito" donde nuestra burguesía pretende desasnar a sus retoños.
Lo mucho o poco que el Presidente haya estudiado en esos centros del saber no le permite calcular el precio de la tortilla y su relación con el salario mínimo. Mejor dicho, no quiere entrar en esos cálculos ni llegar a las conclusiones que con toda frialdad alcanzan los empresarios, hombres siempre atentos a la defensa de la patria y de su economía. Subir los sueldos, dislocar el salario mínimo sería dislocar toda la economía: la tortilla puede subir, puede incluso dispararse, pero el salario debe seguir como lo que es, mínimo, no puede ponerse por debajo de su situación actual. Ni por un momento han pedido que las tortillas, así no fuera más, se mantengan en su precio actual. Que éstas suban de precio es una ley del mercado, de acuerdo con la cual, si todos los demás precios se mantienen estables pero uno sube, los beneficios de quienes controlen este último serán colosales.
El presidente de la República se ha refugiado en unas declaraciones tan vagas como confusas que se pueden resumir en una salida por la tangente: se subvencionará a las empresas para que generen empleo. De lo primero no se puede ni debe dudar, de lo segundo conviene ampararse en un sano escepticismo, o sencillamente en las propias declaraciones oficiales que nos indican la caída del poder adquisitivo de las clases asalariadas. El señor Calderón también se tapa con el corto plazo que lleva en la Presidencia. No le ha dado tiempo ni a pensar en una nueva política: para él los problemas son otros, no sólo el precio de las tortillas.
Su lucha es contra del narcotráfico, cuyos resultados espera con inquietud. Esta lacra y jugoso negocio lo ha heredado de gobiernos anteriores, tan impotentes unos como otros. El narcotráfico no ha sido controlado por nadie, por el contrario, en más de un caso, en varias publicaciones se ha visto como un fenómeno enraizado en ciertas regiones y grupos sociales a ciencia y paciencia de las autoridades, no sólo de México, sino de América Latina y de países europeos considerados impecables. Tampoco se puede aceptar que autoridades norteamericanas no estén involucradas en el negocio.
El problema es nuestro y, así no quiera aceptarlo, del Presidente, de su gobierno, de las autoridades locales, estatales, etcétera, pero siempre revertirá en él. No se trata de un problema de buena fe, de honestidad; estamos ante un problema de competencia política. Cada vez que hable de ley, de imperio de la legalidad, se pensará que, si el narcotráfico sigue con sus triunfos, éstos son beneficiados por un Estado de derecho fracasado.
La fuerza de un Estado está en reconocer sus errores, en admitir sus equivocaciones. Pese a las miserabladas del Partido Popular y sus jefes en España, aceptar el error de haber creído en la buena fe de los etarras era imperdonable y el señor Zapatero habrá de pagarlo. En México no hemos visto aún un caso análogo: el ex presidente Fox y señora hicieron cuanto les vino en gana y fueron encubiertos y apoyados por una justicia que de justicia sólo tenía el nombre. Se ha visto, es de conocimiento público, que Vicente Fox ha recibido regalos fastuosos a cambio de no sabemos qué, pero ahí están, en su rancho, a la espera de un museo donde se podrá admirar la corrupción nacional.
El presidente Calderón sabe de sobra lo endeble de su elección y de su gobierno. Pese a unos cuantos cortesanos que pretenden traer a colación el caso de Salinas de Gortari -quien supo inventar un gobierno que terminó siendo popular-, tal cosa sólo se produce en raras ocasiones y cuando se tiene a mano un Maquiavelo moderno como José María Córdoba. El actual valido no parece tener el mismo peso encima de los hombros. Queda, pues, que el Presidente imagine la manera de gobernar este país, ofrecerle una ilusión que no sea algo ya conocido, probado y fracasado. Puede ser una manera de cumplir así no sea más que una línea del programa ofrecido para sacar a los pobres de este país de su situación. Cumplir con la palabra dada le colocaría ante sus partidarios y sus rivales, e incluso de los enemigos que dice no tener, ante un panorama algo más tranquilo.
Reforma, 19-Ene-2007.
jueves, 18 de enero de 2007
DEL BLOG DE JORGE ZEPEDA PATTERSON
18 de enero de 2007
Calderón y Walter Mercado
De Vicente Fox se pueden decir muchas cosas, pero nadie puede negar que sea un hombre afortunado. No sólo porque muy pocas personas han llegado tan lejos, habiendo leído tan pocos libros y proferido tal cantidad de exabruptos.
De hecho, Vicente Fox terminó con muy altos índices de aprobación, pese a los escasos logros de su gobierno y no obstante que incumplió la mayor parte de las promesas de campaña.
La clave de su gobierno no fue la habilidad o la falta de ella, sino la enorme fortuna que disfruto su sexenio en materia económica. Las remesas en crecendo de los paisanos, la bonanza económica y la expansión de la economía estadounidense fueron un verdadero tanque de oxígeno para el país en este sexenio. Simplemente en remesas y petróleo, Fox recibió 140 mil millones de dólares más que el gobierno de Zedillo, una cifra que equivale al presupuesto federal de 2000 o 2001. Con ese enorme recurso, el gobierno se puede dar el lujo de cometer errores crasos sin que explote la economía.
Por desgracia para Felipe, tan pronto cambió el sexenio los astros modificaron, para empeorar, su influencia sobre la rueda de la fortuna del país. Los precios del petróleo se están desplomando y nuestro principal yacimiento (Cantarell) se está agotando. El efecto combinado representará alrededor de 10 mil millones de dólares menos cada año para Calderón.
Por otra parte, la economía norteamericana está entrando a un período de decrecimiento muy preocupante por el efecto que supone para nuestro país. Estados Unidos crecerá en torno a 2 y 2.5 por ciento anual durante el sexenio de Calderón. Una cifra que no califica como recesión, pero se acerca al estancamiento.
El resultado neto para “El presidente del empleo” es un panorama sembrado de nubarrones. La suerte de Calderón parece haber terminado. Salvo que logre cabildear a Walter Mercado, Amira o cualquiera de los que regentean los signos del zodíaco, el Presidente estará contra las cuerdas la mayor parte de su gobierno.
Se reciben sugerencias para limpias y amuletos.
PRECIOSA... CENSURA
Diario Cambio, Puebla, 18 de enero de 2007.
Desaloja Palou a La Catarina
Selene Ríos Andraca
Anoche, Pedro Ángel Palou García, rector de la Universidad de las Américas (UDLA), ordenó el desalojo de las oficinas de “La Catarina” —periódico interno de la institución—, debido a que los estudiantes que hacen el semanario han publicado críticas contra el rector por su cercanía con el gobernador Mario Marín Torres.
A las siete de la noche, Martha Laris, jefa del Departamento de Comunicación de la UDLA y coordinadora del semanario, arribó al edificio 7 de Ciencias Sociales, en compañía de dos elementos de seguridad interna y un funcionario de la contraloría de la UDLA para ordenar a los estudiantes encargados de “La Catarina” desalojar las oficinas y depurar las computadoras.
Martha Laris, sustituta de Claudia Magallanes, se dirigió a los estudiantes ahí presentes y les pidió “sacar sus cosas personales, lo más pronto posible”, bajo el argumento de que “era lo más conveniente para la universidad”.
Los elementos de seguridad impidieron a los “catarinos” tomar fotografías mientras desalojaban las oficinas, ubicadas en el salón 212 del edificio 7 de Ciencias Sociales, empero, los estudiantes lograron algunas placas.
Desde Rectoría se ordenó un operativo de seguridad en los accesos de la universidad: “Nadie ajeno a la UDLA podía entrar”.
Ayer por primera vez en siete años “La Catarina” no fue distribuida en el campus de la UDLA y según la versión oficial se debió a una “reestructuración” interna sobre los alumnos de Servicio Social.
Sin embargo, el semanario no depende de los alumnos que realizan su servicio social, ya que la planta de editores, reporteros, jefe de información y web master, entre otros, son estudiantes que laboran en “La Catarina” por voluntad propia.
Al momento del desalojo, CAMBIO entrevistó a Martha Laris, quien se negó a dar una postura y recomendó acudir con Felipe Flores, jefe del Departamento de Comunicación Social, para conocer la versión oficial.
—Sólo una pregunta ¿tú estás de acuerdo con el desalojo?— se le preguntó a Laris
—Habla con Felipe, él te dará la versión oficial
—Sólo quiero saber si estás de acuerdo.
—Ve con Felipe por favor.
La censura contra “La Catarina” inició desde que los alumnos comenzaron a publicar notas y caricaturas en contra de Mario Marín y de Pedro Ángel Palou.
Cabe destacar que estudiantes de esta institución acudieron a la marcha de repudio contra Mario Marín, realizada el pasado 27 de febrero, a raíz de la difusión de la conversación entre el mandatario y el empresario de origen libanés, Kamel Nacif Borge, en la que quedó evidenciada la conjura para detener y violentar las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho Ribeiro. Incluso, en mayo pasado, cuando Palou García invitó al gobernador como padrino de la generación, los egresados enviaron correos electrónicos a la prensa poblana para advertir que si Marín se presentaba portarían un moño negro en señal de protesta y no saludarían al mandatario al momento de recibir sus documentos.
En octubre pasado, “La Catarina” criticó al rector por invitar a Mario Marín a su primer informe: “Cómo es posible que el rector de nuestra universidad se siente al lado de un gobernador corrupto, cuestionado y acusado de violar los derechos humanos”, dijo un estudiante, quién por seguridad pidió la gracia del anonimato.
El pasado cuatro de octubre, el semanario publicó un cataplasma en la portada con la frase: “Mi rector precioso”. Ese mismo día, se publicó una caricatura de Mario Marín pagando el estacionamiento de la UDLA con una botella de cogñac, como sátira por el cobro de estacionamiento en la institución.
A la semana siguiente —11 de octubre—, La Catarina publicó una caricatura en la que se apreciaba a Pedro Ángel Palou con Mario Marín jugando póker en compañía de perros y cerdos. En el cartón el rector dice: “¿no te bastó la publicidad gratis en mi informe?” y a lo que Marín responde: “Uy me vas a quedar debiendo Pedrito”.
Como consecuencia, a Claudia Magallanes, entonces jefa del Departamento de Comunicación y coordinadora de “La Catarina”, le exigieron ponerle un alto a los encargados del periódico o presentar su renuncia al cargo, revelaron fuentes de la universidad.
El 13 de octubre, Claudia Magallanes se despidió de “los catarinos” y les dijo que se iba por “cuestiones personales”. Pero, el sábado 28 de octubre, Luisa Vilar, decana de Ciencias Sociales y Humanidades, reconoció ante padres de familia de estudiantes de Comunicación que Claudia Magallanes, doctora en Humanidades por la Universidad de Queensland en Australia, había sido obligada a renunciar del cargo de Jefa del Departamento de Comunicación para que fuera sustituida por Martha Laris, licenciada en Comunicación por la Universidad Iberoamericana, campus Santa Fé de México, Distrito Federal, dijeron las mismas fuentes.
A raíz de la “renuncia” de Claudia Magallanes, el asesor de “La Catarina”, Antoni Castells, presentó su renuncia. Y a profesores como Manuel de Alba —especialista en la materia de Cine— y Martín Hernández Alcántara —periodista de La Jornada de Oriente— les pidieron hacer lo mismo, puesto que no coincidían con las acciones de Pedro Ángel Palou y su protegida Martha Laris.
En entrevista con CAMBIO, Martín Hernández presumió que le pidieron su renuncia, debido a que él publicó en La Jornada de Oriente severas críticas contra Martha Laris y Pedro Ángel Palou por despedir a Claudia Magallanes.
Cuando Martha Laris se presentó con los profesores de Comunicación, éstos le preguntaron: “¿Cuál es tu mayor valor?” y ella con risa coqueta respondió: “Soy la presidenta del club de fans de Lozoya (Jorge Alberto Lozoya, vicerrector de la institución)”
Y la primera lección “de vida” que les dio a “los catarinos” —sus nuevos coordinados— fue: “Yo sé que ustedes se quieren superar, sé que ustedes quieren ser los mejores, pero la clave del éxito es vestirse bien”.
El desalojo
Martha Laris les pidió a los estudiantes encargados de “La Catarina” sacar sus cosas personales “lo más pronto posible”, y les prometió “reubicarlos” una vez que “reestructuraran” el medio interno.
Afuera, mientras todo sucedía, CAMBIO intentó ingresar a la institución por la entrada de la Recta a Cholula, sin embargo, el encargado de seguridad impidió el paso, aduciendo que había órdenes de que nadie ajeno a la UDLA entrara.
El elemento de seguridad anotó las placas del automóvil y cerró la reja de la UDLA.
Cuando CAMBIO intentó entrar por la puerta —frente al Colegio José Gaos— le fue negado el paso, pues había instrucciones precisas de no dejar entrar a nadie. El operativo era tan intenso que a los propios estudiantes de la universidad les exigían sus credencias para poder salir.
Los guardias que custodiaban la puerta frente al Colegio José Gaos por poco le confiscan a un alumno unos subarinos —panquecitos sabor chocolate marca Marinela—
—¿Qué traes ahí?— le preguntaron a un alumno que intentaba entrar
—Unos submarinos ¿le convido?
—No gracias, pásale.
CAMBIO logró entrar a las instalaciones de la UDLA y fotografiar la puerta del salón 212 cerrada con dos candados y custodiada por dos elementos de seguridad interna, quienes le exigieron a esta reportera identificarse con todas sus credenciales.
—¿Por dónde entró, señorita?— preguntó un elemento a esta reportera
—Pues por la puerta, señor
—¿Pero qué puerta? ¡¿la del norte o la del sur?!
—Mmm, pues por una puerta, la principal, supongo.
—Pero cuál ¿la del norte o la del sur?
—Mmm no me fijé en el nombre de la puerta, dispense.
Cuando CAMBIO salía del edificio 7, tanto la reportera como la fotógrafa Tere Murillo fueron custodiadas por elementos de seguridad hasta la puerta norte, donde requirieron documentos oficiales so pena de no salir.
Desaloja Palou a La Catarina
Selene Ríos Andraca
Anoche, Pedro Ángel Palou García, rector de la Universidad de las Américas (UDLA), ordenó el desalojo de las oficinas de “La Catarina” —periódico interno de la institución—, debido a que los estudiantes que hacen el semanario han publicado críticas contra el rector por su cercanía con el gobernador Mario Marín Torres.
A las siete de la noche, Martha Laris, jefa del Departamento de Comunicación de la UDLA y coordinadora del semanario, arribó al edificio 7 de Ciencias Sociales, en compañía de dos elementos de seguridad interna y un funcionario de la contraloría de la UDLA para ordenar a los estudiantes encargados de “La Catarina” desalojar las oficinas y depurar las computadoras.
Martha Laris, sustituta de Claudia Magallanes, se dirigió a los estudiantes ahí presentes y les pidió “sacar sus cosas personales, lo más pronto posible”, bajo el argumento de que “era lo más conveniente para la universidad”.
Los elementos de seguridad impidieron a los “catarinos” tomar fotografías mientras desalojaban las oficinas, ubicadas en el salón 212 del edificio 7 de Ciencias Sociales, empero, los estudiantes lograron algunas placas.
Desde Rectoría se ordenó un operativo de seguridad en los accesos de la universidad: “Nadie ajeno a la UDLA podía entrar”.
Ayer por primera vez en siete años “La Catarina” no fue distribuida en el campus de la UDLA y según la versión oficial se debió a una “reestructuración” interna sobre los alumnos de Servicio Social.
Sin embargo, el semanario no depende de los alumnos que realizan su servicio social, ya que la planta de editores, reporteros, jefe de información y web master, entre otros, son estudiantes que laboran en “La Catarina” por voluntad propia.
Al momento del desalojo, CAMBIO entrevistó a Martha Laris, quien se negó a dar una postura y recomendó acudir con Felipe Flores, jefe del Departamento de Comunicación Social, para conocer la versión oficial.
—Sólo una pregunta ¿tú estás de acuerdo con el desalojo?— se le preguntó a Laris
—Habla con Felipe, él te dará la versión oficial
—Sólo quiero saber si estás de acuerdo.
—Ve con Felipe por favor.
La censura contra “La Catarina” inició desde que los alumnos comenzaron a publicar notas y caricaturas en contra de Mario Marín y de Pedro Ángel Palou.
Cabe destacar que estudiantes de esta institución acudieron a la marcha de repudio contra Mario Marín, realizada el pasado 27 de febrero, a raíz de la difusión de la conversación entre el mandatario y el empresario de origen libanés, Kamel Nacif Borge, en la que quedó evidenciada la conjura para detener y violentar las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho Ribeiro. Incluso, en mayo pasado, cuando Palou García invitó al gobernador como padrino de la generación, los egresados enviaron correos electrónicos a la prensa poblana para advertir que si Marín se presentaba portarían un moño negro en señal de protesta y no saludarían al mandatario al momento de recibir sus documentos.
En octubre pasado, “La Catarina” criticó al rector por invitar a Mario Marín a su primer informe: “Cómo es posible que el rector de nuestra universidad se siente al lado de un gobernador corrupto, cuestionado y acusado de violar los derechos humanos”, dijo un estudiante, quién por seguridad pidió la gracia del anonimato.
El pasado cuatro de octubre, el semanario publicó un cataplasma en la portada con la frase: “Mi rector precioso”. Ese mismo día, se publicó una caricatura de Mario Marín pagando el estacionamiento de la UDLA con una botella de cogñac, como sátira por el cobro de estacionamiento en la institución.
A la semana siguiente —11 de octubre—, La Catarina publicó una caricatura en la que se apreciaba a Pedro Ángel Palou con Mario Marín jugando póker en compañía de perros y cerdos. En el cartón el rector dice: “¿no te bastó la publicidad gratis en mi informe?” y a lo que Marín responde: “Uy me vas a quedar debiendo Pedrito”.
Como consecuencia, a Claudia Magallanes, entonces jefa del Departamento de Comunicación y coordinadora de “La Catarina”, le exigieron ponerle un alto a los encargados del periódico o presentar su renuncia al cargo, revelaron fuentes de la universidad.
El 13 de octubre, Claudia Magallanes se despidió de “los catarinos” y les dijo que se iba por “cuestiones personales”. Pero, el sábado 28 de octubre, Luisa Vilar, decana de Ciencias Sociales y Humanidades, reconoció ante padres de familia de estudiantes de Comunicación que Claudia Magallanes, doctora en Humanidades por la Universidad de Queensland en Australia, había sido obligada a renunciar del cargo de Jefa del Departamento de Comunicación para que fuera sustituida por Martha Laris, licenciada en Comunicación por la Universidad Iberoamericana, campus Santa Fé de México, Distrito Federal, dijeron las mismas fuentes.
A raíz de la “renuncia” de Claudia Magallanes, el asesor de “La Catarina”, Antoni Castells, presentó su renuncia. Y a profesores como Manuel de Alba —especialista en la materia de Cine— y Martín Hernández Alcántara —periodista de La Jornada de Oriente— les pidieron hacer lo mismo, puesto que no coincidían con las acciones de Pedro Ángel Palou y su protegida Martha Laris.
En entrevista con CAMBIO, Martín Hernández presumió que le pidieron su renuncia, debido a que él publicó en La Jornada de Oriente severas críticas contra Martha Laris y Pedro Ángel Palou por despedir a Claudia Magallanes.
Cuando Martha Laris se presentó con los profesores de Comunicación, éstos le preguntaron: “¿Cuál es tu mayor valor?” y ella con risa coqueta respondió: “Soy la presidenta del club de fans de Lozoya (Jorge Alberto Lozoya, vicerrector de la institución)”
Y la primera lección “de vida” que les dio a “los catarinos” —sus nuevos coordinados— fue: “Yo sé que ustedes se quieren superar, sé que ustedes quieren ser los mejores, pero la clave del éxito es vestirse bien”.
El desalojo
Martha Laris les pidió a los estudiantes encargados de “La Catarina” sacar sus cosas personales “lo más pronto posible”, y les prometió “reubicarlos” una vez que “reestructuraran” el medio interno.
Afuera, mientras todo sucedía, CAMBIO intentó ingresar a la institución por la entrada de la Recta a Cholula, sin embargo, el encargado de seguridad impidió el paso, aduciendo que había órdenes de que nadie ajeno a la UDLA entrara.
El elemento de seguridad anotó las placas del automóvil y cerró la reja de la UDLA.
Cuando CAMBIO intentó entrar por la puerta —frente al Colegio José Gaos— le fue negado el paso, pues había instrucciones precisas de no dejar entrar a nadie. El operativo era tan intenso que a los propios estudiantes de la universidad les exigían sus credencias para poder salir.
Los guardias que custodiaban la puerta frente al Colegio José Gaos por poco le confiscan a un alumno unos subarinos —panquecitos sabor chocolate marca Marinela—
—¿Qué traes ahí?— le preguntaron a un alumno que intentaba entrar
—Unos submarinos ¿le convido?
—No gracias, pásale.
CAMBIO logró entrar a las instalaciones de la UDLA y fotografiar la puerta del salón 212 cerrada con dos candados y custodiada por dos elementos de seguridad interna, quienes le exigieron a esta reportera identificarse con todas sus credenciales.
—¿Por dónde entró, señorita?— preguntó un elemento a esta reportera
—Pues por la puerta, señor
—¿Pero qué puerta? ¡¿la del norte o la del sur?!
—Mmm, pues por una puerta, la principal, supongo.
—Pero cuál ¿la del norte o la del sur?
—Mmm no me fijé en el nombre de la puerta, dispense.
Cuando CAMBIO salía del edificio 7, tanto la reportera como la fotógrafa Tere Murillo fueron custodiadas por elementos de seguridad hasta la puerta norte, donde requirieron documentos oficiales so pena de no salir.
miércoles, 17 de enero de 2007
LA OPINIÓN DE UN EXPERTO
Alejandro Nadal
Maíz: cosechar tempestades
Maíz: cosechar tempestades
La escalada de precios del maíz y la tortilla es consecuencia directa de un entramado de incompetencia oficial, especulación, corrupción y codicia. Grandes empresas comercializadoras de granos y productoras de harina de maíz, en alianza con el gobierno, tienen años llevando a cabo una guerra en la que se juega la viabilidad económica del país. En el proceso han destruido la economía campesina y han contribuido a degradar los agroecosistemas que son la base de la producción agrícola en México.
La guerra tiene dos frentes íntimamente vinculados. En el primero el objetivo es destruir la producción campesina y expulsar del campo a un millón y medio de pequeños productores. Las armas han sido el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) y la eliminación del apoyo oficial para el campo. En el segundo frente se pretende desmantelar la producción de tortilla con masa de nixtamal para apropiarse de este lucrativo mercado.
Durante la vigencia del TLCAN nunca se aplicó el arancel cuota previsto para el maíz, lo que representó un regalo de miles de millones de dólares para las grandes empresas que importaron maíz desde Estados Unidos, el desmantelamiento de la cadena maíz-tortilla y la oligopolización en el abastecimiento de tortilla de harina de maíz. El tiro de gracia será la autorización de la siembra comercial de maíz transgénico para expropiar definitivamente al productor rural del control de su producción y manejo de recursos.
La escalada de precios de la tortilla es el episodio más reciente de esta guerra, con la complicidad del gobierno. En 2006 los inventarios mundiales de granos se redujeron de manera significativa por quinto año consecutivo. Hoy la reserva mundial es de apenas 57 días, en contraste con los 120 días de hace unos años. La demanda del mercado asiático continuó creciendo vertiginosamente. Y por primera vez en Estados Unidos la cosecha de maíz para producir etanol igualó sus exportaciones de este grano. La expansión de biorrefinerías en la faja maicera estadunidense en 2006 llevó a los analistas del mercado de futuros en Chicago a pronosticar incrementos de 25 por ciento en el precio internacional del maíz. Se esperan mayores aumentos en el futuro, dependiendo del costo de la gasolina.
Las señales sobre el incremento de precios internacionales han sido claras, pero el gobierno mexicano hizo todo para promover la especulación y la insuficiencia en el abastecimiento del grano.
A mediados del año pasado entró la cosecha del ciclo otoño-invierno al mercado nacional. Era una buena cantidad, sobre todo por la producción de Sinaloa: más de 4 millones de toneladas, volumen suficiente para satisfacer la demanda nacional, cubriendo la brecha estacional de déficit entre septiembre 2006 y mayo 2007.
Pero a sabiendas de que el mercado internacional acusaba un incremento del precio del maíz, las autoridades agropecuarias hicieron todo para desbaratar ese acervo. Primero, permitieron a Cargill, la primera empresa comercializadora de granos en el mundo, comprar 600 mil toneladas a mil 650 pesos la tonelada. Además, ASERCA autorizó la exportación de otras 500 mil toneladas con un subsidio importante y otorgó otro a grandes consorcios pecuarios (en Sonora, Sinaloa y Jalisco) para la adquisición de otro millón de toneladas.
Es decir, en un contexto de precios internacionales al alza, el gobierno mexicano disipó el inventario del ciclo otoño-invierno, favoreciendo la especulación y otorgando subsidios a grandes empresas que incurren en prácticas desleales. El desabasto generó un incremento en los precios del maíz que no benefician a los productores maiceros, y en cambio, son un poderoso incentivo a la especulación. Por ejemplo, la empresa Cargill compró a mil 650 pesos la tonelada, y la vende en el valle de México a 3 mil 500 pesos. El artículo 253 del Código Penal federal establece que el acaparamiento, venta con lucro inmoderado y cualquier acto que dificulte la libre concurrencia en la producción o el comercio con el objeto de obtener alzas en los precios serán sancionados con prisión (tres a diez años) y severas multas. La Comisión de Competencia Económica sabe todo esto, pero se resiste a actuar.
Ahora el secretario de Economía anuncia la importación libre de arancel de 650 mil toneladas de maíz blanco para enfrentar el problema. Pero eso no será la solución porque las importaciones las harán los mismos acaparadores y especuladores que desataron esta ofensiva. Y mientras el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, denuncia que hay acaparadores de maíz, el FIRA proporciona apoyos financieros nada despreciables a tasas preferenciales al consorcio Cargill. En la guerra económica no hay torpeza, sólo aliados y enemigos.
Y, como en todas las guerras, también hay bajas. Maseca, la más grande compañía de harina de maíz en México y en el mundo, espera que salgan del mercado muchos molineros y productores de nixtamal para quedarse con su franja del mercado. Hoy Maseca ya cubre 50 por ciento del mercado nacional de tortilla, y con estas prácticas predadoras contempla quedarse con la totalidad del mercado. No importa que se sacrifique el campo, el medio ambiente, la producción de tortilla de masa nixtamalizada y el bienestar de los consumidores.
El potencial de producción sustentable de maíz en México alcanza los 40 millones de toneladas, según estudios del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. No sólo no necesitamos importar maíz, es preciso sacarlo del TLCAN ya. Esta es la coyuntura clave en la que hay que decidir un cambio de rumbo, diseñando y aplicando una estrategia para apoyar la agricultura sustentable con bienestar para la economía campesina, así como un programa de modernización de los productores de tortilla de masa de nixtamal que permita mayor eficiencia y calidad. Sin ese cambio de derrotero, más vale irnos preparando para una abundante cosecha de tempestades.
La Jornada. 17 de enero de 2007.
Imagen: Maíz transgénico de la variante "FeCal"
PARA EL DIPUTADETE PADILLA
El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Juan Ramón de la Fuente quien aparece en la foto con Alejandro Pisanty, director de Cómputo Académico, presentó ayer la supercomputadora Kan Balam (llamada así en honor de un matemático precolombino de origen maya), la más poderosa de América Latina y la número 28 entre los equipos universitarios de cómputo en el mundo, capaz de realizar 7.1 billones de operaciones por segundo, capacidad que marca un salto cualitativo en los sistemas de la institución y que será utilizada en numerosas áreas de investigación, además de que estará a disposición de otras casas de estudio y de diversos organismos públicos y privados
FOTO Carlos Ramos Mamahua, La Jornada 17 de febrero de 2006
Diario Cambio de Puebla, 16 de enero de 2006
La burocracia a huevo con Marín
Zeus Munive Rivera
Escena uno: Desde el anonimato del salón La Luz del Centro de Convenciones, se escucha una trompetilla estilo mentada de madre contra Mario Marín. Esta pequeña trompeta que suena unos segundos para echar abajo los muros del autismo en el que se ve sumergido el marinismo, es acallada inmediatamente.La escena es la siguiente: el maestro de ceremonias menciona que “ya está con nosotros el gobernador, licenciado Mario Marín Torres”. Inmediatamente después una trompetilla: “ta-ta-ta-ta-ta” suena a todo su esplendor.Ese hecho llama la atención a unos cuantos, pues Marín en su autismo político en el que se ha inmerso desde que llegó al gobierno, no ve ni oye nada, sube como si nada a la tarima en la que iniciará con ese ridículo informe regional.El auditorio es de sus propios trabajadores del gobierno, sólo están sus empleados y los seccionales del PRI. Es un informe para él mismo.
Escena dos: Mario Marín saca el cobre, pues sólo le falta dar a conocer cuántos marranos, borregos, chivitos y gallinas son sacrificados en las fiestas patronales de su pueblo Nativitas Cuautempan.A este informe sólo le falta saludar a su padrino “don Chon”. Es un informe de pueblito para el pueblito que asiste al Centro de Convenciones. Por supuesto, sus empleados y corifeos se emocionan, pues es como si hablaran el mismo idioma. La nueva forma de rendir informes va de la mano con la numerología marinista, que es algo verdaderamente de llamar la atención.El informe, digno de la presidencia municipal de Palmarito Tochapan o de Tilapa, es bucólico y pedestre, ya que es muy importante saber que “mediante el programa de cultivos alternativos apoyamos 32 proyectos de papaya maradol, pitahaya, vainilla…”.O qué decir de que se fortaleció el centro de mejoramiento genético “Las Margaritas en Hueytamalco”.O qué tal esa parte en la que se da a conocer “que se distribuyeron 5 millones 731 mil 530 ejemplares de diversos materiales impresos, para apoyar el proceso de formación de los alumnos en los distintos niveles”.O aun más: “Se entregaron 20 mil 415 bienes materiales como: sillas, mesas, pizarrones, televisores, computadores, equipos de sonido y bandas de guerra…”—¿Y los borreguitos para la barbacoa? ¿Ya habló de cuántos borregos mataron para la barbacoa? —comenta un perspicaz priista a otro.—No, eso viene ahorita, cuando hable de cómo en Puebla se ha desarrollado la técnica para el mondongo y el caldo de borrego con garbanzo.La numerología del marinismo es insufrible, pues nos enteramos que se brindaron 95 proyectos fílmicos, televisivos, de reportaje, espots y programas de televisión, largometrajes y cortometrajes, entre otros, que generaron una derrama económica de 8 millones de pesos.El mismo priista perspicaz comenta en voz baja: “¿Y eso a mi qué chingaos me importa?, eso que lo presuma Tizoc Zegna (Javier Sánchez Galicia).Todo esto es rubricado con los aplausos pueblerinos. Esos, espontáneos que salen del corazón cuando por primera vez ven en su comunidad girar a la rueda de la fortuna y los caballitos de la feria. El énfasis del informe es cuando nos enteramos que se incrementó la exportación del jitomate. Y vaya que es cierto esto, pues un alud de aplausos se escuchó por todo este salón del Centro de Convenciones.El informe de pueblito para el pueblito.Los asistentes se sienten satisfechos porque se dio a conocer cuántas danzas regionales se impulsaron.
Escena tres: Sigue la numerología, pero ahora varios de los asistentes cabecean, a pesar de conocer cuántos kilogramos de frijol bayo se cultivaron en este 2006 que apenas culminó. Uno de los que no puede soportar más el informe es el periodista Carlos Ramírez, quien en tiempos de Salinas de Gortari fuera el hombre más influyente y mejor informado del país.Él cierra sus ojitos mientras Marín sigue con sus alegres cifras.Carlos Ramírez es colocado a un costado del foro donde se desarrolla el acto, junto con Alejandro Cacho, el bateador emergente del teacher Joaquín López Dóriga.Pobre Carlos Ramírez, quien ahora vive una situación patética. Ni el sobre que le ofrezca Marín por hablar bien de él, servirá para tapar la imagen que le dieron de acarreado.Ramírez está ahí como un seccional más del PRI. Ramírez está ahí como un empleado de gobierno. A Ramírez le dan un peor trato que a Rosita de La Resurrección. Ramírez está ahí como uno más que dice sí señor a todo lo que dice el señor.Por más que Ramírez trata de soportar el discurso marinista, sus ojos se cierran y su cabeza, de pronto, se ladea de un lugar para otro.Para muchos, todo esto se le perdona al periodista sólo porque él llegó a ser el mejor en otros tiempos.
Escena cuatro: Ya nos enteramos de cuántos autoestéreos se recuperaron y los operativos que se llevaron a cabo. Pero nunca escuchamos cuánto dinero usó para limpiar su imagen, no sabemos cuántos viajes en helicóptero costeados por el erario fueron usados para ir a la Corte. No nos dice qué tanto dinero se ha invertido para limpiar su imagen.Pero qué tal el cultivo de la pitahaya y la papaya maradol.
Escena cinco: Marín dice que no es delincuente. Que saldrá avante de las investigaciones, que bla, bla, bla y más bla, bla, bla.El informe regional culmina con los aplausos consabidos de sus burócratas y los seccionales del PRI.Beatriz Paredes, invitada especial, sale antes que otros del Centro de Convenciones. El huipil de Santa Ana Chiautempan iba muy a doc con los comentarios del licenciado.Madame Prada, como la bautizó Mario Alberto Mejía, emocionada se levanta de su asiento mostrando un conjunto color rosa que va de acuerdo a las circunstancias políticas del momento.Y ahí empieza la salutación.Una bola de borregos se coloca en tres filas para saludar a su gobernador.Nadie grita precioso.Este acto debería culminar con la matanza de algunos puercos y un buen mole con arroz rojo con un huevo frito para cerrar con broche de oro.
Proceso en línea
Marín ni se inmuta ante críticas durante su II Informe de Gobierno
Juan Pablo Proal
Puebla, Pue., 15 de enero (apro).- El gobernador Mario Marín Torres rindió su segundo Informe de Gobierno protegido por un aparatoso cerco de seguridad; cobijado por el PRI y los partidos pequeños, el gobernador ni se inmutó frente las críticas del PAN, mucho menos ante la manifestación que una veintena de personas realizó en las inmediaciones del Congreso del estado.
El equipo de seguridad del gobernador “tomó el control” del Congreso e impidió el acceso de la prensa al salón de sesiones, donde el PRI aplaudía el informe de Marín Torres. El exgobernador Manuel Bartlett olvidó las diferencias con su correligionario –hace un año desairó el Informe— y se presentó a apoyarlo; al igual que Mariano Palacios, líder nacional del Revolucionario y Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los priistas en el Senado de la República.
De forma inusual, Marín Torres rindió dos informes. El primero, ante el Congreso del estado, ante apenas unos 200 asistentes; ahí, el gobernador se enfrentó a las severas críticas de Acción Nacional y a manifestaciones de los propios diputados locales. En contraste, el segundo informe lo rindió en el Centro de Convenciones frente a más de 2 mil priistas, quienes no pararon de aplaudirle y adularlo.
A la par, el mandatario se enfrentó al desaire del gobierno federal panista. No sólo por la ausencia del presidente Felipe Calderón Hinojosa, sino porque en su representación acudió un subsecretario de su gabinete: Álvaro Castro Estrada, responsable del área de Previsión Social de la Secretaría del Trabajo.
En ambos informes el gobernador evitó cualquier mensaje político, hecho que fue censurado por el presidente de la Coparmex, Luis Mora Velasco, quien, ante la falta de respuestas, cuestionó: “¿Cuál va a ser la relación (de Marín) con el gobierno federal, con los gobiernos municipales, con el gobierno de la capital y en general con todos los actores sociales?
”Respaldado por el PRI y los partidos minoritarios de oposición, Marín Torres apenas destinó siete párrafos de su Informe, de 46 páginas, al escándalo derivado de su conversación con el empresario Kamel Nacif Borge. En este tema, se limitó a insistir que no ha cometido ningún delito; y aseguró que por ello tiene “un gran interés” en que se investigue a fondo para que no quede “ninguna duda” sobre su actuación.
En el Congreso del estado, diputados de Convergencia, PVEM, del PT y del PRD respaldaron la negativa del gobernador de hablar del tema. “Este penoso hecho –puntualizó José Juan Espinosa, de Convergencia— consideramos que fue magnificado y utilizado por grupos políticos contrarios al gobernador con fines electorales.
”Con una retórica similar, el perredista Rodolfo Huerta Espinosa justificó: “La fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática celebra que un año después nuestras manifestaciones hayan encontrado respuesta del titular del poder ejecutivo (sic).
”La fracción parlamentaria del PAN fue la única que censuró al gobernador, no sólo por el escándalo de Lydia Cacho, sino por su gestión en general.
El legislador Jorge Gutiérrez Ramos fue el encargo de dar a conocer la postura del PAN; afirmó que las instituciones estatales carecen de confianza; denunció la corrupción de dependencias como la Secretaría de Salud; recordó el espionaje que realiza a la Secretaría de Seguridad Pública contra disidentes del gobierno; e insinuó el posible desvío de 4 mil 258 millones de pesos en 2006 por el uso de excedentes petroleros.
“Una de las características de su gobierno es la prepotencia, hecho que quedó evidenciado en los videos presentados en un medio nacional en donde la procuradora (Blanca Laura Villeda) y el entonces director de la Policía Judicial (Adolfo Karam), hacían gala de sus conflictos internos”, citó Gutiérrez Ramos en alusión a imágenes en que se veía a ambos funcionarios disputándose el destino de unos vendedores de droga recién capturados.
Afirmó que los ciudadanos “llevamos dos años de un gobierno de ilusiones”, en relación a la ausencia de proyectos económicos de gran envergadura.
Las críticas del PAN fueron secundadas por la Coparmex. El presidente de este organismo, Luis Mora, mencionó que el año pasado se debieron de abrir al menos 60 empresas y no las 26 que presumió el gobierno. También desestimó los empleos formales generados –según la administración estatal, 20 mil— pues debieron ser el triple, insistió.
Protección priista
El gobernador no se inmutó ante la posición del PAN. Tampoco cuando la diputada panista Augusta Valentina Díaz de Rivera se paró de su curul y exhibió una blusa blanca con la leyenda: “¡Pero qué asquerosidad es ésta!”; mucho menos cuando el expriista Héctor Alonso Granados sacó una pancarta en la que se mofaban del lema del gobierno estatal: “Gobierno de nueva generación sí, generación de nuevos políticos ricos no. Ya basta.”
Pocos periodistas pudieron ver las muestras de inconformidad, debido a que se encontraban replegados en la sala de prensa: el personal de seguridad negó el acceso al pleno del Congreso a casi todos los reporteros.
“Es una infamia y una falta de respeto al Poder Legislativo. El Ejecutivo tomó este día el recinto de forma vil, no se permitió el acceso a la prensa, a los diputados no nos dieron ni agua. Tomaron por asalto el Congreso del estado”, criticó Alonso Granados, mientras que el panista Gutiérrez Ramos secundó en el pleno: “Vemos que han dejado pasar a cuentagotas a los medios de comunicación para hacer su trabajo”.
Las inconformidades ni siquiera fueron mencionadas por el gobernador o los diputados priistas. La legisladora Claudia Hernández, quien respondió el Informe, se limitó a decir que su fracción parlamentaria esperará al resultado de la investigación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el caso Cacho.
Al segundo informe del gober precioso asistieron los gobernadores de priistas de Colima e Hidalgo, Silverio Cavazos Ceballos y Miguel Ángel Osorio, respectivamente; dirigentes nacionales del PRI, así como Beatriz Paredes, aspirante a presidir el Comité Ejecutivo Nacional del PRI. También asistió Antonio Chedraui, arzobispo de la Iglesia Ortodoxa en México, vinculado a la comunidad árabe y la clase política.
En las respectivas entrevistas que concedieron los priistas respaldaron a Marín Torres. Manlio Fabio Beltrones opinó que el gobernador tiene “una enorme hombría y valor”; mientras que Mariano Palacios Alcocer dijo que su presencia es “una muestra de solidaridad con Puebla”. Evasivo, Chedraui se limitó a justificar su presencia bajo el argumento de que el gobernador es su amigo.
Destacó la defensa del exgobernador Manuel Bartlett Díaz, quien se había distanciado de Marín Torres, quien fue su secretario de Gobernación durante su sexenio (1993-1999). Culpó del escándalo detonado de la conversación con Nacif Borge a Televisión Azteca y Televisa, así como al gobierno de Vicente Fox Quesada, en particular al exsecretario de Gobernación Carlos Abascal Carranza. Sostuvo que el PAN fue el principal beneficiado de la crisis del gobierno poblano.
Contrario al informe del año pasado, las manifestaciones de inconformidad fueron casi nulas. Sólo unas decenas de miembros del Frente Cívico Poblano quemaron una figura del gobernador del estado. El año pasado la izquierda se organizó para rendir un “contrainforme” que fue impedido por los granaderos del gobierno local.
De cualquier forma, el gobierno previno las posibles manifestaciones y desde temprana hora cercó el Centro Histórico de Puebla, donde se ubica el Congreso del estado. El control de los miembros de seguridad pública al acceso del recinto legislativo fue tal que incluso se impidió el acceso a algunos reporteros.
En el Centro de Convenciones, Marín Torres estuvo protegido por más de 2 mil militantes que no hicieron más que aplaudir su gestión. Al término de este acto, centenares de priistas acudieron a la tradicional “salutación” al mandatario, quien se veía sonriente al escuchar los vítores de sus correligionarios.
La burocracia a huevo con Marín
Zeus Munive Rivera
Escena uno: Desde el anonimato del salón La Luz del Centro de Convenciones, se escucha una trompetilla estilo mentada de madre contra Mario Marín. Esta pequeña trompeta que suena unos segundos para echar abajo los muros del autismo en el que se ve sumergido el marinismo, es acallada inmediatamente.La escena es la siguiente: el maestro de ceremonias menciona que “ya está con nosotros el gobernador, licenciado Mario Marín Torres”. Inmediatamente después una trompetilla: “ta-ta-ta-ta-ta” suena a todo su esplendor.Ese hecho llama la atención a unos cuantos, pues Marín en su autismo político en el que se ha inmerso desde que llegó al gobierno, no ve ni oye nada, sube como si nada a la tarima en la que iniciará con ese ridículo informe regional.El auditorio es de sus propios trabajadores del gobierno, sólo están sus empleados y los seccionales del PRI. Es un informe para él mismo.
Escena dos: Mario Marín saca el cobre, pues sólo le falta dar a conocer cuántos marranos, borregos, chivitos y gallinas son sacrificados en las fiestas patronales de su pueblo Nativitas Cuautempan.A este informe sólo le falta saludar a su padrino “don Chon”. Es un informe de pueblito para el pueblito que asiste al Centro de Convenciones. Por supuesto, sus empleados y corifeos se emocionan, pues es como si hablaran el mismo idioma. La nueva forma de rendir informes va de la mano con la numerología marinista, que es algo verdaderamente de llamar la atención.El informe, digno de la presidencia municipal de Palmarito Tochapan o de Tilapa, es bucólico y pedestre, ya que es muy importante saber que “mediante el programa de cultivos alternativos apoyamos 32 proyectos de papaya maradol, pitahaya, vainilla…”.O qué decir de que se fortaleció el centro de mejoramiento genético “Las Margaritas en Hueytamalco”.O qué tal esa parte en la que se da a conocer “que se distribuyeron 5 millones 731 mil 530 ejemplares de diversos materiales impresos, para apoyar el proceso de formación de los alumnos en los distintos niveles”.O aun más: “Se entregaron 20 mil 415 bienes materiales como: sillas, mesas, pizarrones, televisores, computadores, equipos de sonido y bandas de guerra…”—¿Y los borreguitos para la barbacoa? ¿Ya habló de cuántos borregos mataron para la barbacoa? —comenta un perspicaz priista a otro.—No, eso viene ahorita, cuando hable de cómo en Puebla se ha desarrollado la técnica para el mondongo y el caldo de borrego con garbanzo.La numerología del marinismo es insufrible, pues nos enteramos que se brindaron 95 proyectos fílmicos, televisivos, de reportaje, espots y programas de televisión, largometrajes y cortometrajes, entre otros, que generaron una derrama económica de 8 millones de pesos.El mismo priista perspicaz comenta en voz baja: “¿Y eso a mi qué chingaos me importa?, eso que lo presuma Tizoc Zegna (Javier Sánchez Galicia).Todo esto es rubricado con los aplausos pueblerinos. Esos, espontáneos que salen del corazón cuando por primera vez ven en su comunidad girar a la rueda de la fortuna y los caballitos de la feria. El énfasis del informe es cuando nos enteramos que se incrementó la exportación del jitomate. Y vaya que es cierto esto, pues un alud de aplausos se escuchó por todo este salón del Centro de Convenciones.El informe de pueblito para el pueblito.Los asistentes se sienten satisfechos porque se dio a conocer cuántas danzas regionales se impulsaron.
Escena tres: Sigue la numerología, pero ahora varios de los asistentes cabecean, a pesar de conocer cuántos kilogramos de frijol bayo se cultivaron en este 2006 que apenas culminó. Uno de los que no puede soportar más el informe es el periodista Carlos Ramírez, quien en tiempos de Salinas de Gortari fuera el hombre más influyente y mejor informado del país.Él cierra sus ojitos mientras Marín sigue con sus alegres cifras.Carlos Ramírez es colocado a un costado del foro donde se desarrolla el acto, junto con Alejandro Cacho, el bateador emergente del teacher Joaquín López Dóriga.Pobre Carlos Ramírez, quien ahora vive una situación patética. Ni el sobre que le ofrezca Marín por hablar bien de él, servirá para tapar la imagen que le dieron de acarreado.Ramírez está ahí como un seccional más del PRI. Ramírez está ahí como un empleado de gobierno. A Ramírez le dan un peor trato que a Rosita de La Resurrección. Ramírez está ahí como uno más que dice sí señor a todo lo que dice el señor.Por más que Ramírez trata de soportar el discurso marinista, sus ojos se cierran y su cabeza, de pronto, se ladea de un lugar para otro.Para muchos, todo esto se le perdona al periodista sólo porque él llegó a ser el mejor en otros tiempos.
Escena cuatro: Ya nos enteramos de cuántos autoestéreos se recuperaron y los operativos que se llevaron a cabo. Pero nunca escuchamos cuánto dinero usó para limpiar su imagen, no sabemos cuántos viajes en helicóptero costeados por el erario fueron usados para ir a la Corte. No nos dice qué tanto dinero se ha invertido para limpiar su imagen.Pero qué tal el cultivo de la pitahaya y la papaya maradol.
Escena cinco: Marín dice que no es delincuente. Que saldrá avante de las investigaciones, que bla, bla, bla y más bla, bla, bla.El informe regional culmina con los aplausos consabidos de sus burócratas y los seccionales del PRI.Beatriz Paredes, invitada especial, sale antes que otros del Centro de Convenciones. El huipil de Santa Ana Chiautempan iba muy a doc con los comentarios del licenciado.Madame Prada, como la bautizó Mario Alberto Mejía, emocionada se levanta de su asiento mostrando un conjunto color rosa que va de acuerdo a las circunstancias políticas del momento.Y ahí empieza la salutación.Una bola de borregos se coloca en tres filas para saludar a su gobernador.Nadie grita precioso.Este acto debería culminar con la matanza de algunos puercos y un buen mole con arroz rojo con un huevo frito para cerrar con broche de oro.
Proceso en línea
Marín ni se inmuta ante críticas durante su II Informe de Gobierno
Juan Pablo Proal
Puebla, Pue., 15 de enero (apro).- El gobernador Mario Marín Torres rindió su segundo Informe de Gobierno protegido por un aparatoso cerco de seguridad; cobijado por el PRI y los partidos pequeños, el gobernador ni se inmutó frente las críticas del PAN, mucho menos ante la manifestación que una veintena de personas realizó en las inmediaciones del Congreso del estado.
El equipo de seguridad del gobernador “tomó el control” del Congreso e impidió el acceso de la prensa al salón de sesiones, donde el PRI aplaudía el informe de Marín Torres. El exgobernador Manuel Bartlett olvidó las diferencias con su correligionario –hace un año desairó el Informe— y se presentó a apoyarlo; al igual que Mariano Palacios, líder nacional del Revolucionario y Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los priistas en el Senado de la República.
De forma inusual, Marín Torres rindió dos informes. El primero, ante el Congreso del estado, ante apenas unos 200 asistentes; ahí, el gobernador se enfrentó a las severas críticas de Acción Nacional y a manifestaciones de los propios diputados locales. En contraste, el segundo informe lo rindió en el Centro de Convenciones frente a más de 2 mil priistas, quienes no pararon de aplaudirle y adularlo.
A la par, el mandatario se enfrentó al desaire del gobierno federal panista. No sólo por la ausencia del presidente Felipe Calderón Hinojosa, sino porque en su representación acudió un subsecretario de su gabinete: Álvaro Castro Estrada, responsable del área de Previsión Social de la Secretaría del Trabajo.
En ambos informes el gobernador evitó cualquier mensaje político, hecho que fue censurado por el presidente de la Coparmex, Luis Mora Velasco, quien, ante la falta de respuestas, cuestionó: “¿Cuál va a ser la relación (de Marín) con el gobierno federal, con los gobiernos municipales, con el gobierno de la capital y en general con todos los actores sociales?
”Respaldado por el PRI y los partidos minoritarios de oposición, Marín Torres apenas destinó siete párrafos de su Informe, de 46 páginas, al escándalo derivado de su conversación con el empresario Kamel Nacif Borge. En este tema, se limitó a insistir que no ha cometido ningún delito; y aseguró que por ello tiene “un gran interés” en que se investigue a fondo para que no quede “ninguna duda” sobre su actuación.
En el Congreso del estado, diputados de Convergencia, PVEM, del PT y del PRD respaldaron la negativa del gobernador de hablar del tema. “Este penoso hecho –puntualizó José Juan Espinosa, de Convergencia— consideramos que fue magnificado y utilizado por grupos políticos contrarios al gobernador con fines electorales.
”Con una retórica similar, el perredista Rodolfo Huerta Espinosa justificó: “La fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática celebra que un año después nuestras manifestaciones hayan encontrado respuesta del titular del poder ejecutivo (sic).
”La fracción parlamentaria del PAN fue la única que censuró al gobernador, no sólo por el escándalo de Lydia Cacho, sino por su gestión en general.
El legislador Jorge Gutiérrez Ramos fue el encargo de dar a conocer la postura del PAN; afirmó que las instituciones estatales carecen de confianza; denunció la corrupción de dependencias como la Secretaría de Salud; recordó el espionaje que realiza a la Secretaría de Seguridad Pública contra disidentes del gobierno; e insinuó el posible desvío de 4 mil 258 millones de pesos en 2006 por el uso de excedentes petroleros.
“Una de las características de su gobierno es la prepotencia, hecho que quedó evidenciado en los videos presentados en un medio nacional en donde la procuradora (Blanca Laura Villeda) y el entonces director de la Policía Judicial (Adolfo Karam), hacían gala de sus conflictos internos”, citó Gutiérrez Ramos en alusión a imágenes en que se veía a ambos funcionarios disputándose el destino de unos vendedores de droga recién capturados.
Afirmó que los ciudadanos “llevamos dos años de un gobierno de ilusiones”, en relación a la ausencia de proyectos económicos de gran envergadura.
Las críticas del PAN fueron secundadas por la Coparmex. El presidente de este organismo, Luis Mora, mencionó que el año pasado se debieron de abrir al menos 60 empresas y no las 26 que presumió el gobierno. También desestimó los empleos formales generados –según la administración estatal, 20 mil— pues debieron ser el triple, insistió.
Protección priista
El gobernador no se inmutó ante la posición del PAN. Tampoco cuando la diputada panista Augusta Valentina Díaz de Rivera se paró de su curul y exhibió una blusa blanca con la leyenda: “¡Pero qué asquerosidad es ésta!”; mucho menos cuando el expriista Héctor Alonso Granados sacó una pancarta en la que se mofaban del lema del gobierno estatal: “Gobierno de nueva generación sí, generación de nuevos políticos ricos no. Ya basta.”
Pocos periodistas pudieron ver las muestras de inconformidad, debido a que se encontraban replegados en la sala de prensa: el personal de seguridad negó el acceso al pleno del Congreso a casi todos los reporteros.
“Es una infamia y una falta de respeto al Poder Legislativo. El Ejecutivo tomó este día el recinto de forma vil, no se permitió el acceso a la prensa, a los diputados no nos dieron ni agua. Tomaron por asalto el Congreso del estado”, criticó Alonso Granados, mientras que el panista Gutiérrez Ramos secundó en el pleno: “Vemos que han dejado pasar a cuentagotas a los medios de comunicación para hacer su trabajo”.
Las inconformidades ni siquiera fueron mencionadas por el gobernador o los diputados priistas. La legisladora Claudia Hernández, quien respondió el Informe, se limitó a decir que su fracción parlamentaria esperará al resultado de la investigación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el caso Cacho.
Al segundo informe del gober precioso asistieron los gobernadores de priistas de Colima e Hidalgo, Silverio Cavazos Ceballos y Miguel Ángel Osorio, respectivamente; dirigentes nacionales del PRI, así como Beatriz Paredes, aspirante a presidir el Comité Ejecutivo Nacional del PRI. También asistió Antonio Chedraui, arzobispo de la Iglesia Ortodoxa en México, vinculado a la comunidad árabe y la clase política.
En las respectivas entrevistas que concedieron los priistas respaldaron a Marín Torres. Manlio Fabio Beltrones opinó que el gobernador tiene “una enorme hombría y valor”; mientras que Mariano Palacios Alcocer dijo que su presencia es “una muestra de solidaridad con Puebla”. Evasivo, Chedraui se limitó a justificar su presencia bajo el argumento de que el gobernador es su amigo.
Destacó la defensa del exgobernador Manuel Bartlett Díaz, quien se había distanciado de Marín Torres, quien fue su secretario de Gobernación durante su sexenio (1993-1999). Culpó del escándalo detonado de la conversación con Nacif Borge a Televisión Azteca y Televisa, así como al gobierno de Vicente Fox Quesada, en particular al exsecretario de Gobernación Carlos Abascal Carranza. Sostuvo que el PAN fue el principal beneficiado de la crisis del gobierno poblano.
Contrario al informe del año pasado, las manifestaciones de inconformidad fueron casi nulas. Sólo unas decenas de miembros del Frente Cívico Poblano quemaron una figura del gobernador del estado. El año pasado la izquierda se organizó para rendir un “contrainforme” que fue impedido por los granaderos del gobierno local.
De cualquier forma, el gobierno previno las posibles manifestaciones y desde temprana hora cercó el Centro Histórico de Puebla, donde se ubica el Congreso del estado. El control de los miembros de seguridad pública al acceso del recinto legislativo fue tal que incluso se impidió el acceso a algunos reporteros.
En el Centro de Convenciones, Marín Torres estuvo protegido por más de 2 mil militantes que no hicieron más que aplaudir su gestión. Al término de este acto, centenares de priistas acudieron a la tradicional “salutación” al mandatario, quien se veía sonriente al escuchar los vítores de sus correligionarios.
lunes, 15 de enero de 2007
PALABRERÍA
Solo en un estado como este, un polìtico de la prehistoria, el "precioso" alias Mario Marín Torres
que en sus ratos libres dice gobernar el estado de Puebla, puede atreverse a dar su 2o informe de gobierno.
¿Qué tiene que decir este señor? Bla, bla, bla....
viernes, 12 de enero de 2007
jueves, 11 de enero de 2007
LAS MARRANADAS DEL PRECIOSO Y SUS SECUACES
Diario Cambio
11 de enero de 2007
La quintacolumna
Mario Alberto Mejía
El Ejército que Cuida al Gobernador.
Los antiguos déspotas buscaban siempre cobijarse con el mayor número de guardias.
En ese sentido, tenían un guardia para bañarse.
Otro para secarse.
Y uno más para sus necesidades más íntimas.
En otras palabras: entre más guardias tuviera el déspota, más era respetado o temido en la comarca.
En las democracias modernas ese ritual ya no existe.
Y esa cortesanía quedó sólo como atributo de los pequeños caciques de los pueblos bananeros.
Un ejemplo cercano: el estado de Puebla.
Según una fuente de primer nivel, nuestro gobernador está rodeado de una seguridad que el propio Primer Ministro inglés envidiaría.
Juzgue el lector.
La guardia de la Familia Real está integrada de la siguiente forma (únicamente en Casa Puebla):
65 efectivos de la Policía Estatal.
48 elementos en activo de la Policía Judicial.
26 elementos de Seguridad Vial.
72 elementos de la Policía Estatal identificados como Delfines y Cisnes, cuyo trabajo es desplazarse discretamente en círculos concéntricos —vestidos de civil y armados — en torno de algún miembro de la realeza mixteca.
Como equipo vehicular están "comisionados" en Casa Puebla al menos 65 vehículos, siete de los cuales están blindados.
A estos números hay que agregar a los efectivos que cuidan a las novias y amantes de nuestros personajes.
Un ejemplo: se dice que a Jessica Zamitis la cuidan ocho gatos armados, uno de los cuales va a Superama por las compras menores.
¿Y qué decir de Rosario Gutiérrez?
¿O Madame Prada?
Viva la democracia bananera
Freaks
Un clásico de lo grotesco
Zeus Munive
Una historia de escándalo del tal Gerardo María
Culminada la tregua navideña, retomamos el caso de corrupción que aqueja en la Secretaría de Finanzas y Administración. En esta historia que se va convirtiendo en un verdadero maremagno y en la que es importante que se aclare por qué Casa de Bolsa Véctor está involucrada con el manejo de los dineros del Gobierno del estado, cuando Margarita Rojas Luna, pareja sentimental del secretario de Finanzas, es la encargada de cobrar jugosas comisiones por las transferencias que hace Finanzas en Véctor.
El pasado 12 de diciembre se publicó este texto: “Tráfico de influencias, gastos de casi un millón de pesos para remodelar la oficina privada del secretario de Finanzas —más los seis y medio millones que gastó en el recibidor— y muchas irregularidades más cierran la pinza de por qué hay tanta corrupción en la Secretaría de Finanzas y Administración. ”
No mentimos en nada de lo que a continuación platicaremos, pues hasta la pareja sentimental del funcionario, Margarita Rojas Palacios, aparece en lo que debería convertirse en un verdadero escándalo de corrupción y malos manejos de recursos públicos (…)Aunado a ese escándalo de corrupción existe otra historia en la que cuatro personajes están ligados: Gerardo Pérez Salazar, su pareja Margarita Rojas Palacios, el subsecretario de Egresos, David Villa Issa y el director de la Tesorería de Finanzas, Eduardo Lichtle El Chacho.
”Una vez que Pérez Salazar dejó casa de bolsa Véctor, su pareja sentimental Margarita Rojas Palacios se encargó de la administración. Aún no se han casado, pero viven felizmente allá en una zona residencial que se ubica por El Cristo.
”Resulta que el Gobierno del estado es también cliente de casa de bolsa Véctor, y ahí hacen transferencias de muchos millones. Quien porta las maletas es Alfredo “El Chacho” Lichtle, director de Tesorería en Finanzas y depende de David Villa Issa, subsecretario de Egresos. El dinero es llevado por “El Chacho”, pero es curioso saber que este trabajador también laboraba en casa de bolsa Véctor, cuando Pérez Salazar era el titular.
”Maggy decidió que él fuera funcionario en Finanzas y así sucedió. Entonces, “El Chacho” lleva el dinero de la dependencia a Véctor y Maggy cobra una comisión por las transferencias que realiza.
Se maneja en los pasillos de Finanzas que ella recibe más de tres millones de pesos al mes.
”Hasta ahí la cita en la que involucra el tema sentimental con el de los números y, en ese sentido, valdría la pena que aclararan por qué la señora Maggy tiene una Porshe Cayenne color blanco, con asientos de piel y sobre todo que el chofer de la señora es un empleado de la Secretaría de Finanzas.
Es decir, que existen serias irregularidades en todo el manejo de los recursos.
No es nuevo que los choferes de las dependencias lleven a las señoras al súper, pasen por los niños al colegio, vayan a Sams por los encargos de la señora, le carguen la bolsa, en fin. Vamos, es lo más común, pero no deja de ser una serie anomalía porque el empleado cobra un dinero público y trabaja para las faldas privadas.
Recursos públicos en las nahuas privadas.
Y si a eso le añadimos que la señora Maggy cobra una lanita, gracias a los buenos oficios de don Gerardo María, pues ya estamos muy, pero muy jodidos.
11 de enero de 2007
La quintacolumna
Mario Alberto Mejía
El Ejército que Cuida al Gobernador.
Los antiguos déspotas buscaban siempre cobijarse con el mayor número de guardias.
En ese sentido, tenían un guardia para bañarse.
Otro para secarse.
Y uno más para sus necesidades más íntimas.
En otras palabras: entre más guardias tuviera el déspota, más era respetado o temido en la comarca.
En las democracias modernas ese ritual ya no existe.
Y esa cortesanía quedó sólo como atributo de los pequeños caciques de los pueblos bananeros.
Un ejemplo cercano: el estado de Puebla.
Según una fuente de primer nivel, nuestro gobernador está rodeado de una seguridad que el propio Primer Ministro inglés envidiaría.
Juzgue el lector.
La guardia de la Familia Real está integrada de la siguiente forma (únicamente en Casa Puebla):
65 efectivos de la Policía Estatal.
48 elementos en activo de la Policía Judicial.
26 elementos de Seguridad Vial.
72 elementos de la Policía Estatal identificados como Delfines y Cisnes, cuyo trabajo es desplazarse discretamente en círculos concéntricos —vestidos de civil y armados — en torno de algún miembro de la realeza mixteca.
Como equipo vehicular están "comisionados" en Casa Puebla al menos 65 vehículos, siete de los cuales están blindados.
A estos números hay que agregar a los efectivos que cuidan a las novias y amantes de nuestros personajes.
Un ejemplo: se dice que a Jessica Zamitis la cuidan ocho gatos armados, uno de los cuales va a Superama por las compras menores.
¿Y qué decir de Rosario Gutiérrez?
¿O Madame Prada?
Viva la democracia bananera
Freaks
Un clásico de lo grotesco
Zeus Munive
Una historia de escándalo del tal Gerardo María
Culminada la tregua navideña, retomamos el caso de corrupción que aqueja en la Secretaría de Finanzas y Administración. En esta historia que se va convirtiendo en un verdadero maremagno y en la que es importante que se aclare por qué Casa de Bolsa Véctor está involucrada con el manejo de los dineros del Gobierno del estado, cuando Margarita Rojas Luna, pareja sentimental del secretario de Finanzas, es la encargada de cobrar jugosas comisiones por las transferencias que hace Finanzas en Véctor.
El pasado 12 de diciembre se publicó este texto: “Tráfico de influencias, gastos de casi un millón de pesos para remodelar la oficina privada del secretario de Finanzas —más los seis y medio millones que gastó en el recibidor— y muchas irregularidades más cierran la pinza de por qué hay tanta corrupción en la Secretaría de Finanzas y Administración. ”
No mentimos en nada de lo que a continuación platicaremos, pues hasta la pareja sentimental del funcionario, Margarita Rojas Palacios, aparece en lo que debería convertirse en un verdadero escándalo de corrupción y malos manejos de recursos públicos (…)Aunado a ese escándalo de corrupción existe otra historia en la que cuatro personajes están ligados: Gerardo Pérez Salazar, su pareja Margarita Rojas Palacios, el subsecretario de Egresos, David Villa Issa y el director de la Tesorería de Finanzas, Eduardo Lichtle El Chacho.
”Una vez que Pérez Salazar dejó casa de bolsa Véctor, su pareja sentimental Margarita Rojas Palacios se encargó de la administración. Aún no se han casado, pero viven felizmente allá en una zona residencial que se ubica por El Cristo.
”Resulta que el Gobierno del estado es también cliente de casa de bolsa Véctor, y ahí hacen transferencias de muchos millones. Quien porta las maletas es Alfredo “El Chacho” Lichtle, director de Tesorería en Finanzas y depende de David Villa Issa, subsecretario de Egresos. El dinero es llevado por “El Chacho”, pero es curioso saber que este trabajador también laboraba en casa de bolsa Véctor, cuando Pérez Salazar era el titular.
”Maggy decidió que él fuera funcionario en Finanzas y así sucedió. Entonces, “El Chacho” lleva el dinero de la dependencia a Véctor y Maggy cobra una comisión por las transferencias que realiza.
Se maneja en los pasillos de Finanzas que ella recibe más de tres millones de pesos al mes.
”Hasta ahí la cita en la que involucra el tema sentimental con el de los números y, en ese sentido, valdría la pena que aclararan por qué la señora Maggy tiene una Porshe Cayenne color blanco, con asientos de piel y sobre todo que el chofer de la señora es un empleado de la Secretaría de Finanzas.
Es decir, que existen serias irregularidades en todo el manejo de los recursos.
No es nuevo que los choferes de las dependencias lleven a las señoras al súper, pasen por los niños al colegio, vayan a Sams por los encargos de la señora, le carguen la bolsa, en fin. Vamos, es lo más común, pero no deja de ser una serie anomalía porque el empleado cobra un dinero público y trabaja para las faldas privadas.
Recursos públicos en las nahuas privadas.
Y si a eso le añadimos que la señora Maggy cobra una lanita, gracias a los buenos oficios de don Gerardo María, pues ya estamos muy, pero muy jodidos.
DEL MAESTRO...
Excelsior, 11 de enero de 2007
Censura, represión, amenazas
Humberto Musacchio
En un grosero acto de censura, la Secretaría de Gobernación prohibió a las radiodifusoras del país la transmisión de un programa en el cual Andrés Manuel López Obrador aparece asumiéndose como presidente legítimo de México. De este modo se expresa el miedo gubernamental a un acto de la oposición, mismo que en otras condiciones no pasaría de ser una mera forma de protesta.
Paralelamente, personeros de la vocería presidencial advierten que no habrá publicidad oficial ni facilidades informativas para medios y periodistas criticones. Incluso, un petimetre encargado de la “comunicación social” del gobierno ya empezó a vengarse de los medios que mantuvieron un perfil profesional y se negaron a participar en la guerra de lodo durante la campaña electoral del año pasado.
En más de un sentido, estamos frente a desplantes de inmensa torpeza en tanto que lesionan gravemente la convivencia democrática, si es que todavía existe algo así después del cochinero electoral del año pasado. Golpear a la prensa crítica o censurar a un opositor tendrá un alto costo para Felipe Calderón, pues las libertades de las que ahora disfrutamos son el resultado de varias décadas de lucha social en la que cientos de mexicanos fueron asesinados y muchos más reprimidos, sin que eso pudiera contener la formidable oleada democratizadora.
El actual gobierno tiene grandes similitudes con el de Carlos Salinas de Gortari. Ambos surgieron de procesos irregulares, carentes de credibilidad para una porción del electorado. Ambos, también, comenzaron con una tremenda urgencia de legitimarse. Salinas, con todas las mañas del priismo detrás, convirtió a La Quina en su perro del mal y lo encarceló, persiguió con más espectacularidad que certeza a dos o tres corruptos y supo alentar en la sociedad la ilusión de progreso, hasta que todo el teatrito se le cayó al comenzar 1994.
Calderón, con menos recursos de todo tipo, tiene varios caminos para ir hacia esa ansiada legitimidad. Uno es hacer la política que espera la gente común, ir a la solución de los problemas sociales y actuar con respeto por la oposición y el derecho; otro es el recorrido hasta ahora, con la represión del movimiento popular de Oaxaca, la violación sistemática de los derechos humanos, los abusos contra los detenidos de la APPO y la abierta protección que se le brinda a Ulises Ruiz y, ahora también, por si algo faltara, al góber precioso.
Como complemento se pretende vender la idea de que se combate al narcotráfico, lo que resulta más falso que un billete de tres pesos, pues contra lo dispuesto por la Constitución se emplea al Ejército en funciones policiacas y, en un desplante entre ingenuo y perverso, se anuncia a los narcos hacia dónde se dirige la fuerza pública, para que se produzca el efecto cucaracha y sólo resulten aprehendidos gatilleros de poca monta.
La guerra contra el narcotráfico no requiere paradas militares, sino una paciente, amplia y decidida labor de inteligencia que por ahora está ausente, o al menos no es mayor que en otros momentos. Otra clave indispensable para el éxito es crear las condiciones con miras a que miles de jóvenes no hallen en el ámbito del crimen el empleo que les niega una economía cuyo dogma es la contracción y que pretende disfrazar con cifras macroeconómicas la pobreza de las mayorías.
Censura, represión, amenazas
Humberto Musacchio
En un grosero acto de censura, la Secretaría de Gobernación prohibió a las radiodifusoras del país la transmisión de un programa en el cual Andrés Manuel López Obrador aparece asumiéndose como presidente legítimo de México. De este modo se expresa el miedo gubernamental a un acto de la oposición, mismo que en otras condiciones no pasaría de ser una mera forma de protesta.
Paralelamente, personeros de la vocería presidencial advierten que no habrá publicidad oficial ni facilidades informativas para medios y periodistas criticones. Incluso, un petimetre encargado de la “comunicación social” del gobierno ya empezó a vengarse de los medios que mantuvieron un perfil profesional y se negaron a participar en la guerra de lodo durante la campaña electoral del año pasado.
En más de un sentido, estamos frente a desplantes de inmensa torpeza en tanto que lesionan gravemente la convivencia democrática, si es que todavía existe algo así después del cochinero electoral del año pasado. Golpear a la prensa crítica o censurar a un opositor tendrá un alto costo para Felipe Calderón, pues las libertades de las que ahora disfrutamos son el resultado de varias décadas de lucha social en la que cientos de mexicanos fueron asesinados y muchos más reprimidos, sin que eso pudiera contener la formidable oleada democratizadora.
El actual gobierno tiene grandes similitudes con el de Carlos Salinas de Gortari. Ambos surgieron de procesos irregulares, carentes de credibilidad para una porción del electorado. Ambos, también, comenzaron con una tremenda urgencia de legitimarse. Salinas, con todas las mañas del priismo detrás, convirtió a La Quina en su perro del mal y lo encarceló, persiguió con más espectacularidad que certeza a dos o tres corruptos y supo alentar en la sociedad la ilusión de progreso, hasta que todo el teatrito se le cayó al comenzar 1994.
Calderón, con menos recursos de todo tipo, tiene varios caminos para ir hacia esa ansiada legitimidad. Uno es hacer la política que espera la gente común, ir a la solución de los problemas sociales y actuar con respeto por la oposición y el derecho; otro es el recorrido hasta ahora, con la represión del movimiento popular de Oaxaca, la violación sistemática de los derechos humanos, los abusos contra los detenidos de la APPO y la abierta protección que se le brinda a Ulises Ruiz y, ahora también, por si algo faltara, al góber precioso.
Como complemento se pretende vender la idea de que se combate al narcotráfico, lo que resulta más falso que un billete de tres pesos, pues contra lo dispuesto por la Constitución se emplea al Ejército en funciones policiacas y, en un desplante entre ingenuo y perverso, se anuncia a los narcos hacia dónde se dirige la fuerza pública, para que se produzca el efecto cucaracha y sólo resulten aprehendidos gatilleros de poca monta.
La guerra contra el narcotráfico no requiere paradas militares, sino una paciente, amplia y decidida labor de inteligencia que por ahora está ausente, o al menos no es mayor que en otros momentos. Otra clave indispensable para el éxito es crear las condiciones con miras a que miles de jóvenes no hallen en el ámbito del crimen el empleo que les niega una economía cuyo dogma es la contracción y que pretende disfrazar con cifras macroeconómicas la pobreza de las mayorías.
A la delincuencia no se le puede combatir con meros desplantes, con exhibicionismo estéril. El efecto que sí se logra es amagar a todos los ciudadanos con la represión descarnada, la violencia sin soluciones. Se trata de amedrentar, de advertir a cualquier persona del riesgo que corre si se atreve a defender sus derechos. Para un gobierno sin presupuesto y sin ideas, la violencia antisocial es siempre la primera opción, y con frecuencia la única.
El movimiento social de Oaxaca levantó demandas y pedía respuestas, pero el gobierno federal, que le debe a Ulises Ruiz favores electorales, optó por defender la satrapía con las viejas fórmulas: cooptación de los liderzuelos magisteriales, balas y macanas contra quienes se atrevieron a protestar, violaciones y otros atropellos a los detenidos, a quienes se les envió a cientos de kilómetros de la entidad, aunque ni así logró el gobierno acabar con la rebeldía social, pues la digna protesta de los oaxaqueños se mantiene en pie.
En estas condiciones, la presencia pública de López Obrador adquiere otra vez una fuerza de la que carecería dejado sólo a sus recursos. Incluso, dentro del PRD hay quien estimaba conveniente que AMLO bajara su perfil y administrara mejor su proyección pública, en la idea de que se trata de un activo que debe preservarse para que reaparezca sin desgaste cuando sea más útil a su causa. Tonterías como la censura de RTC y la incesante campaña de ataques al perredismo y su líder tienen un efecto contraproducente: no sirven para replegar la protesta ni acallar la denuncia, sino que invisten de relevancia lo que empezaba a ser rutinario. Tal vez eso busque el gobierno.
DEFENSORES DE LAS CAUSAS POPULARES
Me parece sospechoso que tanto Telerrisa como TV Apezta insistan en sus pseudonoticieros sobre los aumentos a practicamente toda la canasta básica. Por supuesto que en prensa y radio es noticia de primera importancia pero como a estos duopolios les vale un carajo el binestar de la mayoría de la población, mi hipótesis es la siguiente: le están "moviendo el tapete" al gobierno espurio para doblarlo aun más, algo así como "nosotros podemos moldear a la gente como se nos hinchen y lo verás en tus encuestas, ahora si no nos molestas, ya verás como la enajenamos más con nuestra crapulencia (La academia, telenovelas y demás pendejadas por el estilo) que para eso somos expertos".
¿Estoy equivocado?
martes, 9 de enero de 2007
POR FIN SE JUNTARON LOS DOS “P” (PES).
Así es. No malinterpreten el título del texto. Se reunieron el Precioso y el Pelele. Recuerdo bien que hace tiempo los panistas poblanos, más “p” (pes), de los políticos más simuladores y dos caras que existan en el país, se indignaban ante la sola mención del PACTO entre el entonces candidato presidencial del PAN, hoy PRESIDENTE ESPURIO, y el entonces (y hoy) gober precioso. Finalmente el tiempo desenmascara esta perversa trama entre la “gente decente y de buenas costumbres” y el PROTECTOR DE PEDERASTAS.
El gober precioso hizo bien su trabajo al desmovilizar todo el aparato mapachil el pasado 2 de julio, este fue el motivo del tercer lugar del PRI en los comicios presidenciales y de la pérdida de casi todas las diputaciones federales, una debacle. Ahora el gober precioso espera que el pelele cumpla su parte y ordene con ese poder sobrenatural que lo inviste, una alucinación colectiva para que todos los habitantes de Puebla olvidemos ese penososo asunto con Don Nacif, todo un ejercicio metafísico digno del profesor Zovek.
El ESPURIO se encuentra tan urgido de respaldo político, ya perdonó a Ulises Ruiz, que no tiene ningún empacho en tomarse la foto con esta preciosura de gobernador, solo resta que pase una bonita velada familiar con Arturo Montiel en una de sus múltiples residencias en el país o extranjero y solícitos los señores de CEPROPIE difundan el video en cadena nacional.
El 17 de febrero del año pasado, el pelele hizo una visita a la ciudad de Puebla y montó una farsa de las que ya está acostumbrado él y la gente de su partido: arriba de un templete “sacó una tarjeta roja” a Marín y declaró:
“No podemos acostumbrarnos a que en México ocurran estas cosas, no podemos dejar pasar un hecho de esta magnitud ni podemos quedarnos callados como si nada hubiera pasado, porque quien se burla de los demás, quien se ríe del poder y lo usa contra quienes debe servir, hay que ponerle un alto, o la próxima víctima violada en una prisión puede ser cualquiera de nuestras hijas, hermanas o familiar”, aseveró en aquella ocasión. Posteriormente hizo un llamado a los presentes para que se sumaran en la defensa de los derechos humanos de mujeres y hombres de todo el país”
Bla, bla, bla…
Si el pelele ya se disfrazó de soldado de república bananera, de “chiva”, ¿por qué en esta ocasión no portó un atuendo de bellísima botella de coñac?
La bonita foto del recuerdo es clarísima. ¿Esos son los garantes de ESTADO DE DERECHO y la LEGALIDAD?
El gober precioso hizo bien su trabajo al desmovilizar todo el aparato mapachil el pasado 2 de julio, este fue el motivo del tercer lugar del PRI en los comicios presidenciales y de la pérdida de casi todas las diputaciones federales, una debacle. Ahora el gober precioso espera que el pelele cumpla su parte y ordene con ese poder sobrenatural que lo inviste, una alucinación colectiva para que todos los habitantes de Puebla olvidemos ese penososo asunto con Don Nacif, todo un ejercicio metafísico digno del profesor Zovek.
El ESPURIO se encuentra tan urgido de respaldo político, ya perdonó a Ulises Ruiz, que no tiene ningún empacho en tomarse la foto con esta preciosura de gobernador, solo resta que pase una bonita velada familiar con Arturo Montiel en una de sus múltiples residencias en el país o extranjero y solícitos los señores de CEPROPIE difundan el video en cadena nacional.
El 17 de febrero del año pasado, el pelele hizo una visita a la ciudad de Puebla y montó una farsa de las que ya está acostumbrado él y la gente de su partido: arriba de un templete “sacó una tarjeta roja” a Marín y declaró:
“No podemos acostumbrarnos a que en México ocurran estas cosas, no podemos dejar pasar un hecho de esta magnitud ni podemos quedarnos callados como si nada hubiera pasado, porque quien se burla de los demás, quien se ríe del poder y lo usa contra quienes debe servir, hay que ponerle un alto, o la próxima víctima violada en una prisión puede ser cualquiera de nuestras hijas, hermanas o familiar”, aseveró en aquella ocasión. Posteriormente hizo un llamado a los presentes para que se sumaran en la defensa de los derechos humanos de mujeres y hombres de todo el país”
Bla, bla, bla…
Si el pelele ya se disfrazó de soldado de república bananera, de “chiva”, ¿por qué en esta ocasión no portó un atuendo de bellísima botella de coñac?
La bonita foto del recuerdo es clarísima. ¿Esos son los garantes de ESTADO DE DERECHO y la LEGALIDAD?
DATOS DUROS
La magnitud del daño
Javier Flores
Felipe Calderón, inicia su gobierno lesionando deliberadamente y en forma grave a la educación, la ciencia y la cultura de México. Para el país que imagina, que es el que se expresa a través del diseño del presupuesto, estas áreas no importan. Poco fue lo que pudieron corregir los diputados, en virtud de una asociación patológica entre el partido en el gobierno y el PRI. Pero hasta ahora, en parte por la confusión de las fiestas de fin de año, hacía falta la difusión de los números, que revelan la magnitud del daño.
A la Universidad Nacional Autónoma de México se le quitaron 124 millones de pesos, respecto del presupuesto que se le asignó en 2006. No se trata de una reducción sobre recursos adicionales solicitados, no. Se trata de un recorte directo a los recursos con los que opera la más importante universidad de Iberoamérica. Para dar una idea, basta decir que hay programas universitarios que funcionan con presupuestos de entre 1 y 3 millones al año; y algunos centros e institutos de investigación, con entre 5 y 12 millones de pesos anuales... El daño es tremendo.
Cuando Juan Ramón de la Fuente, acompañado por José Narro Robles, director de la Facultad de Medicina, y otros universitarios distinguidos, como Pablo González Casanova, acudió a la Cámara de Diputados, el rector de la UNAM explicó a los legisladores que el papel de la institución que representa no solamente se limita a la formación de profesionales útiles para el país, a la investigación en todos los campos del conocimiento y a la difusión de la ciencia y la cultura, tareas que ya de por sí la colocan entre las mejores universidades del planeta (eso no lo dijo el rector, lo digo yo). Adicionalmente cumple otras funciones indispensables y vitales para el país.
Entre ellas, la responsabilidad sobre el Sistema Sismológico Nacional, el monitoreo al volcán Popocatepetl, la Red Mareográfica Nacional y la detección de posibles Tsunamis. El resguardo del conocimiento y la cultura del país por medio del cuidado de la Biblioteca Nacional y de la Hemeroteca Nacional, además de los recursos biológicos de México, como el Jardín Botánico Nacional. Pero la realidad es que le acaban de quitar 124 millones de pesos. Porque en el diseño de nación de Felipe Calderón todo esto importa muy poco.
Pero no solamente la UNAM resultó dañada. Pido paciencia y estómago a los lectores de este artículo para aterrorizarse con otros números. Me baso en los datos del Centro para las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados. Al Instituto Politécnico Nacional se le quitaron 179 millones, que representa una reducción en términos reales de menos 5.9 por ciento, en lo sucesivo en paréntesis. A la Universidad Autónoma Metropolitana le redujeron 23 millones (-4.1), al Cinvestav, 89 millones (-9.7); al Instituto Nacional de Antropología, 154 millones (-10.7); a El Colegio de México, 30 millones (-12.0); al Instituto Nacional de Ecología, 9 millones (-7.6); y al Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, 16 millones (-10.4).
En los centros SEP-Conacyt el panorama es desolador: CIATEC (-2.6), el Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (-2.9), el Centro de Investigación en Materiales Avanzados (-2.9), el Centro de Investigación Científica de Yucatán (-3.1), el Centro de Investigación en Matemáticas (-3.4), el CIATEQ (-3.8), el CIESAS (-4.3), el Centro de Investigaciones en Optica (-4.5), el CICESE de Ensenada (-11). No puedo incluir a todos, los datos pueden consultarse en la página de la Cámara de Diputados. Pero se trata, en síntesis, de una carnicería.
En el sector salud le bajaron el presupuesto al Hospital General ¡Por favor! Y a no pocos Institutos Nacionales de Salud en los que se realiza buena parte de la investigación básica y clínica médicas. Los recortes afectan a los Institutos Nacionales de Perinatología, Enfermedades Respiratorias, Cancerología y Medicina Genómica al que le bajan nada menos que 32.2 por ciento en términos reales, quizá por venganza, ante las infundadas sospechas panistas sobre la clonación. También, en otro claro mensaje, le reducen drásticamente los recursos al Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva (-38.1).
Queda claro que Felipe Calderón le declara la guerra a la investigación científica y tecnológica, no tan sólo por razones de austeridad, sino por razones ideológicas. La ciencia es una de las principales barreras contra la ignorancia y el neoscurantismo. Así se bloquean las posibilidades para garantizar el desarrollo del país.
Yo me pregunto: ¿Qué debemos hacer para evitar que el grupo gobernante acabe con México?
La Jornada, 9 de enero de 2007
DE MI COSECHA: ¿Dónde está el jumento del diputado Padilla refutando estas cifras?
Javier Flores
Felipe Calderón, inicia su gobierno lesionando deliberadamente y en forma grave a la educación, la ciencia y la cultura de México. Para el país que imagina, que es el que se expresa a través del diseño del presupuesto, estas áreas no importan. Poco fue lo que pudieron corregir los diputados, en virtud de una asociación patológica entre el partido en el gobierno y el PRI. Pero hasta ahora, en parte por la confusión de las fiestas de fin de año, hacía falta la difusión de los números, que revelan la magnitud del daño.
A la Universidad Nacional Autónoma de México se le quitaron 124 millones de pesos, respecto del presupuesto que se le asignó en 2006. No se trata de una reducción sobre recursos adicionales solicitados, no. Se trata de un recorte directo a los recursos con los que opera la más importante universidad de Iberoamérica. Para dar una idea, basta decir que hay programas universitarios que funcionan con presupuestos de entre 1 y 3 millones al año; y algunos centros e institutos de investigación, con entre 5 y 12 millones de pesos anuales... El daño es tremendo.
Cuando Juan Ramón de la Fuente, acompañado por José Narro Robles, director de la Facultad de Medicina, y otros universitarios distinguidos, como Pablo González Casanova, acudió a la Cámara de Diputados, el rector de la UNAM explicó a los legisladores que el papel de la institución que representa no solamente se limita a la formación de profesionales útiles para el país, a la investigación en todos los campos del conocimiento y a la difusión de la ciencia y la cultura, tareas que ya de por sí la colocan entre las mejores universidades del planeta (eso no lo dijo el rector, lo digo yo). Adicionalmente cumple otras funciones indispensables y vitales para el país.
Entre ellas, la responsabilidad sobre el Sistema Sismológico Nacional, el monitoreo al volcán Popocatepetl, la Red Mareográfica Nacional y la detección de posibles Tsunamis. El resguardo del conocimiento y la cultura del país por medio del cuidado de la Biblioteca Nacional y de la Hemeroteca Nacional, además de los recursos biológicos de México, como el Jardín Botánico Nacional. Pero la realidad es que le acaban de quitar 124 millones de pesos. Porque en el diseño de nación de Felipe Calderón todo esto importa muy poco.
Pero no solamente la UNAM resultó dañada. Pido paciencia y estómago a los lectores de este artículo para aterrorizarse con otros números. Me baso en los datos del Centro para las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados. Al Instituto Politécnico Nacional se le quitaron 179 millones, que representa una reducción en términos reales de menos 5.9 por ciento, en lo sucesivo en paréntesis. A la Universidad Autónoma Metropolitana le redujeron 23 millones (-4.1), al Cinvestav, 89 millones (-9.7); al Instituto Nacional de Antropología, 154 millones (-10.7); a El Colegio de México, 30 millones (-12.0); al Instituto Nacional de Ecología, 9 millones (-7.6); y al Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, 16 millones (-10.4).
En los centros SEP-Conacyt el panorama es desolador: CIATEC (-2.6), el Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (-2.9), el Centro de Investigación en Materiales Avanzados (-2.9), el Centro de Investigación Científica de Yucatán (-3.1), el Centro de Investigación en Matemáticas (-3.4), el CIATEQ (-3.8), el CIESAS (-4.3), el Centro de Investigaciones en Optica (-4.5), el CICESE de Ensenada (-11). No puedo incluir a todos, los datos pueden consultarse en la página de la Cámara de Diputados. Pero se trata, en síntesis, de una carnicería.
En el sector salud le bajaron el presupuesto al Hospital General ¡Por favor! Y a no pocos Institutos Nacionales de Salud en los que se realiza buena parte de la investigación básica y clínica médicas. Los recortes afectan a los Institutos Nacionales de Perinatología, Enfermedades Respiratorias, Cancerología y Medicina Genómica al que le bajan nada menos que 32.2 por ciento en términos reales, quizá por venganza, ante las infundadas sospechas panistas sobre la clonación. También, en otro claro mensaje, le reducen drásticamente los recursos al Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva (-38.1).
Queda claro que Felipe Calderón le declara la guerra a la investigación científica y tecnológica, no tan sólo por razones de austeridad, sino por razones ideológicas. La ciencia es una de las principales barreras contra la ignorancia y el neoscurantismo. Así se bloquean las posibilidades para garantizar el desarrollo del país.
Yo me pregunto: ¿Qué debemos hacer para evitar que el grupo gobernante acabe con México?
La Jornada, 9 de enero de 2007
DE MI COSECHA: ¿Dónde está el jumento del diputado Padilla refutando estas cifras?
MOMENTO INOLVIDABLE
Discurso pronunciado por Jesusa Rodríguez el 5 de abril de 2006 en el zócalo de la ciudad de Puebla, con motivo de la presentación del libro “Los demonios de Edén”de la periodista Lydia Cacho.
Podemos poner puñados de palabras con p, para poder platicar de la pedestre pedantería de los poderosos Podríamos preocuparnos por los pequeños en peligro, podríamos pasar por pusilánimes, podríamos penetrar por profundidades pestilentes, podríamos pedirle al Papa que penalice a los piadosos padres pederastas, podríamos pedirle aun piojo que se peine, podríamos procurar que los pedófilos se pudran a perpetuidad en la prisión, podríamos perseguir a las pandillas profesionales de las pornografía. Porque se prendió el polvorín, porque las pláticas entre el paisano y el precioso perfeccionaron la porquería.
Pero ¡qué pena papá! se nos pudrió todo en pleno poder, ni pedo, Porque el precio que le pusieron al pudor no pasó de un par de pomos, porque el político se vendió por pocos pesos, porque la Procuraduría presenta puros presuntos, pero pronto pagarán los prominentes. Porque para poder permanecer en el presente no podemos perdonar lo imperdonable Porque esta periodista puso en peligro su preciosa persona para proteger a otras personas preciosas. Porque presenta esta publicación para pedir al pueblo participación Porque Puebla no puede permitir que el pseudo precioso permanezca en el poder.
Por eso en esta plaza principal proponemos para el próximo presidente, porque al presente pues para qué le pedimos, sería como pedirle peras al panadero. El Plan Puebla Porvenir cuyas propuesta principales son: privación del puesto para políticos perniciosos; presentación personal de los prominentes potentados pederastas; prisión perpetua para pedófilos pornógrafos; por el proyecto político primero los pobres, por el porvenir del país primero los pequeños.
Podemos poner puñados de palabras con p, para poder platicar de la pedestre pedantería de los poderosos Podríamos preocuparnos por los pequeños en peligro, podríamos pasar por pusilánimes, podríamos penetrar por profundidades pestilentes, podríamos pedirle al Papa que penalice a los piadosos padres pederastas, podríamos pedirle aun piojo que se peine, podríamos procurar que los pedófilos se pudran a perpetuidad en la prisión, podríamos perseguir a las pandillas profesionales de las pornografía. Porque se prendió el polvorín, porque las pláticas entre el paisano y el precioso perfeccionaron la porquería.
Pero ¡qué pena papá! se nos pudrió todo en pleno poder, ni pedo, Porque el precio que le pusieron al pudor no pasó de un par de pomos, porque el político se vendió por pocos pesos, porque la Procuraduría presenta puros presuntos, pero pronto pagarán los prominentes. Porque para poder permanecer en el presente no podemos perdonar lo imperdonable Porque esta periodista puso en peligro su preciosa persona para proteger a otras personas preciosas. Porque presenta esta publicación para pedir al pueblo participación Porque Puebla no puede permitir que el pseudo precioso permanezca en el poder.
Por eso en esta plaza principal proponemos para el próximo presidente, porque al presente pues para qué le pedimos, sería como pedirle peras al panadero. El Plan Puebla Porvenir cuyas propuesta principales son: privación del puesto para políticos perniciosos; presentación personal de los prominentes potentados pederastas; prisión perpetua para pedófilos pornógrafos; por el proyecto político primero los pobres, por el porvenir del país primero los pequeños.
Ahora que el PRESIDENTE ESPURIO visitó una comunidad (la más alejada y recóndita del estado ¿por que será?) faltaría agregar una "p" al discurso de la Chucha: PELELE.
GRANADOS CHAPA ENTREVISTA A LYDIA CACHO
La reunión de Calderón y Marín, un espaldarazo al gobernador: Cacho
Martín Hernández Alcántara
La periodista Lydia Cacho criticó que este día el presidente Felipe Calderón vaya a encabezar un acto público al lado del gobernador Mario Marín, pese a que el 17 de febrero pasado, siendo aún candidato, acudió al Congreso de Puebla para pedir juicio político en contra del mandatario estatal por su participación en la conjura contra la autora del libro Los demonios del Edén, el poder que protege la pornografía infantil.
La informadora fue entrevistada ayer por su colega Miguel Ángel Granados Chapa en el programa Plaza Pública, que se transmite por Radio Universidad Nacional Autónoma de México y que se reproduce a través de Radio Universidad Autónoma de Puebla.
En el diálogo, Cacho dijo que el encuentro que Calderón y Marín tendrán hoy en Hueytlalpan puede ser interpretado como un espaldarazo del titular del Poder Ejecutivo local al llamado góber precioso, especialmente en el entendido de que el Partido Acción Nacional (PAN) pactó con Marín la entrega de varios municipios dominados por el Partido Revolucionario Institucional, en la cuestionada contienda del 2 de julio pasado, de la cual el panista resultó electo por un estrecho margen.
De hecho, la también defensora de los derechos humanos dijo que su defensa aportará ante las Fiscalías Especializadas para la Atención de Delitos contra Mujeres y Periodistas los resultados de la contienda electoral que apuntan a un contubernio entre el instituto albiazul y el gobernador poblano, para garantizarle impunidad a este último.
En esa lógica, Cacho manifestó que activistas y otras personas interesadas en ayudarla desde Puebla le han aportado nuevos elementos de prueba no sólo para poder enjuiciar a Marín, la procuradora Blanca Laura Villeda y la juez Rosa Celia Pérez González, sino a otros funcionarios del Poder Judicial estatal que colaboraron en su encarcelamiento a finales de 2005.
Granados Chapa le comentó entonces que no se antojaba difícil que Marín gozara de impunidad, dado que el gobierno de la República y el PAN han dado total cobijo al gobernador priista de Oaxaca, Ulises Ruíz Ortiz, pese a los atropellos que ha cometido.
Luego le preguntó a la autora qué opinaba del nombramiento de Guillermo Ortiz Mayagoitia como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación después de que éste fungió como ministro instructor en las investigaciones que ese tribunal inició por la violación a sus garantías individuales y se pronunció abiertamente por dejar fuera de las pesquisas a Mario Marín Torres.
Lydia Cacho contestó que era claro que Ortiz es aliado de Marín, y eso quedó claro el 12 de diciembre pasado, cuando fue uno de los tres magistrados que accedió a aparecer en público junto al gobernador en la inauguración de un edificio del Poder Judicial.
También destacó como mala señal la presencia en ese acto del ex presidente de la Corte Mariano Azuela y de la ministro Margarita Luna Ramos, y del magistrado Óscar Vázquez Marín, hoy consejero de la Judicatura Federal, quien fue uno de los dos responsables de las investigaciones sobre el atropellamiento de sus garantías.
El viernes 17 de febrero, en San Pedro Cholula, Felipe Calderón aseguró que Marín, quien utilizó la estructura gubernamental para favorecer intereses de Kamel Nacif –protector del pederasta confeso Jean Succar Kuri– y al mismo tiempo violentar los derechos humanos de la periodista.
“No podemos acostumbrarnos a que en México ocurran estas cosas, no podemos dejar pasar un hecho de esta magnitud ni podemos quedarnos callados como si nada hubiera pasado, porque quien se burla de los demás, quien se ríe del poder y lo usa contra quienes debe servir, hay que ponerle un alto, o la próxima víctima violada en una prisión puede ser cualquiera de nuestras hijas, hermanas o familiar”, aseveró en aquella ocasión. Posteriormente hizo un llamado a los presentes para que se sumaran en la defensa de los derechos humanos de mujeres y hombres de todo el país.
Luego de este encuentro, Calderón Hinojosa se dirigió al Congreso del estado para acompañar a los diputados locales en la entrega de un oficio en el que se pide el inicio de un juicio político contra Mario Marín por el presunto delito de tráfico de influencias y abuso del poder. El recinto legislativo estaba cerrado cuando el candidato llegó acompañado de unos 30 simpatizantes, diputados y de los representantes de los medios de comunicación nacional y local. La estancia fue breve pero accidentada, además de que a unas cuadras estaba la marcha de simpatizantes priistas en apoyo a Marín Torres.
La Jornada de Oriente, martes 9 de enero de 2007
Martín Hernández Alcántara
La periodista Lydia Cacho criticó que este día el presidente Felipe Calderón vaya a encabezar un acto público al lado del gobernador Mario Marín, pese a que el 17 de febrero pasado, siendo aún candidato, acudió al Congreso de Puebla para pedir juicio político en contra del mandatario estatal por su participación en la conjura contra la autora del libro Los demonios del Edén, el poder que protege la pornografía infantil.
La informadora fue entrevistada ayer por su colega Miguel Ángel Granados Chapa en el programa Plaza Pública, que se transmite por Radio Universidad Nacional Autónoma de México y que se reproduce a través de Radio Universidad Autónoma de Puebla.
En el diálogo, Cacho dijo que el encuentro que Calderón y Marín tendrán hoy en Hueytlalpan puede ser interpretado como un espaldarazo del titular del Poder Ejecutivo local al llamado góber precioso, especialmente en el entendido de que el Partido Acción Nacional (PAN) pactó con Marín la entrega de varios municipios dominados por el Partido Revolucionario Institucional, en la cuestionada contienda del 2 de julio pasado, de la cual el panista resultó electo por un estrecho margen.
De hecho, la también defensora de los derechos humanos dijo que su defensa aportará ante las Fiscalías Especializadas para la Atención de Delitos contra Mujeres y Periodistas los resultados de la contienda electoral que apuntan a un contubernio entre el instituto albiazul y el gobernador poblano, para garantizarle impunidad a este último.
En esa lógica, Cacho manifestó que activistas y otras personas interesadas en ayudarla desde Puebla le han aportado nuevos elementos de prueba no sólo para poder enjuiciar a Marín, la procuradora Blanca Laura Villeda y la juez Rosa Celia Pérez González, sino a otros funcionarios del Poder Judicial estatal que colaboraron en su encarcelamiento a finales de 2005.
Granados Chapa le comentó entonces que no se antojaba difícil que Marín gozara de impunidad, dado que el gobierno de la República y el PAN han dado total cobijo al gobernador priista de Oaxaca, Ulises Ruíz Ortiz, pese a los atropellos que ha cometido.
Luego le preguntó a la autora qué opinaba del nombramiento de Guillermo Ortiz Mayagoitia como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación después de que éste fungió como ministro instructor en las investigaciones que ese tribunal inició por la violación a sus garantías individuales y se pronunció abiertamente por dejar fuera de las pesquisas a Mario Marín Torres.
Lydia Cacho contestó que era claro que Ortiz es aliado de Marín, y eso quedó claro el 12 de diciembre pasado, cuando fue uno de los tres magistrados que accedió a aparecer en público junto al gobernador en la inauguración de un edificio del Poder Judicial.
También destacó como mala señal la presencia en ese acto del ex presidente de la Corte Mariano Azuela y de la ministro Margarita Luna Ramos, y del magistrado Óscar Vázquez Marín, hoy consejero de la Judicatura Federal, quien fue uno de los dos responsables de las investigaciones sobre el atropellamiento de sus garantías.
El viernes 17 de febrero, en San Pedro Cholula, Felipe Calderón aseguró que Marín, quien utilizó la estructura gubernamental para favorecer intereses de Kamel Nacif –protector del pederasta confeso Jean Succar Kuri– y al mismo tiempo violentar los derechos humanos de la periodista.
“No podemos acostumbrarnos a que en México ocurran estas cosas, no podemos dejar pasar un hecho de esta magnitud ni podemos quedarnos callados como si nada hubiera pasado, porque quien se burla de los demás, quien se ríe del poder y lo usa contra quienes debe servir, hay que ponerle un alto, o la próxima víctima violada en una prisión puede ser cualquiera de nuestras hijas, hermanas o familiar”, aseveró en aquella ocasión. Posteriormente hizo un llamado a los presentes para que se sumaran en la defensa de los derechos humanos de mujeres y hombres de todo el país.
Luego de este encuentro, Calderón Hinojosa se dirigió al Congreso del estado para acompañar a los diputados locales en la entrega de un oficio en el que se pide el inicio de un juicio político contra Mario Marín por el presunto delito de tráfico de influencias y abuso del poder. El recinto legislativo estaba cerrado cuando el candidato llegó acompañado de unos 30 simpatizantes, diputados y de los representantes de los medios de comunicación nacional y local. La estancia fue breve pero accidentada, además de que a unas cuadras estaba la marcha de simpatizantes priistas en apoyo a Marín Torres.
La Jornada de Oriente, martes 9 de enero de 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
